Recentemente adquiri o Olympus OM-D E-M1X (há alguns meses). Tive chance de usá-lo bastante. É uma câmera interessante, com várias observações que trazem perspectiva. Coloquei o E-M1X à prova neste review real, não científico.
O E-M1X, nova câmera professional da Olympus
Divulgação: não sou patrocinado pela Olympus, mas uso equipamento Olympus há anos e tive vários corpos (OM-D E-M1 Mark I, Mark II, E-M5 Mark II). Também tenho outro gear (usei Panasonic antigas antes de mudar para Olympus) e antes disso estava no sistema Canon.
Mantenho todas minhas lentes, mas corpos estão velhos. Gostava do Canon mas era pesado demais para mim — gosto de viajar. Lentes full-frame são significativamente maiores para focais similares comparado a Micro 4/3.
Também sou fotógrafo "run-and-gun": chego, componho, sigo adiante. Não gasto muito tempo numa posição, prefiro mais posições para trabalhar a imagem. Não gosto de tirar filtros, trocar lentes (se evitável) ou carregar tripés (embora costuma ter um por perto).
Foco excelente e rápido para macro
Quando E-M1X lançou, alguns críticos foram bem negativos antes mesmo de ver. Porque é câmera cara baseada em sensor Micro 4/3 ligeiramente mais velho (mesmo do E-M1 Mark II). Embora recursos sejam professional-grade (vedação insana, IBIS excepcional, velocidade, recursos computacionais únicos, tudo em sensor 20MP), alguns acharam pequeno demais.
Lembrete: sensor Micro 4/3 tem crop factor 2. Cobre ~1/4 da área de full-frame (mesmo tamanho de negativo 35mm). Anos atrás, full-frame era difícil de produzir, maioria era crop. Agora full-frame mais disponível, mas em corpos caros.
Fundis desfocados possíveis com lentes Micro 4/3 primes rápidas
Como usuário Olympus comprando meu gear, fiquei em dúvida sobre custo (~$3.000 USD), ~dobro do E-M1 Mark II ($1.500). Agora tenho ambos.
Gostava muito do E-M1 Mark II, workhorse de todo meu trabalho. Poucas reclamações — maior desejo: bump na taxa de acerto do AF contínuo (já é bom, mas...).
Todos fotógrafos buscam AF melhor, especialmente com sistemas incríveis atuais. AF contínuo no Mark II foi grande evolução sobre Mark I. Facilitou fotografar assuntos em movimento, mas ainda não ótimo para tracking.
No novo E-M1X, superficialmente, upgrades pareceram mais evolutivos que revolucionários (embora depois descobri que essa impressão não era totalmente correta).
Além disso, sensor parecia o mesmo do Mark II — o que valia tanto a mais?
Comparado ao E-M1 Mark II, E-M1X é só ligeiramente maior (lente à direita também é maior)
Após comprar E-M1X, percebi que diferenças de custo entre modelos eram um pouco enganosas. E-M1X vem com grip de bateria integrado (grip não-integrado para Mark II custa $250), carregador extra $59 e bateria extra $54. Usei grip externo (HLD-9) no Mark II e mal tirei. Isso reduz diferença de custo, mas ainda ~$1.100 a mais — E-M1X ainda é a câmera mais cara da Olympus.
Além do custo, relutei inicialmente pela mensagem de marketing incomum.
Sou profissional e preciso câmera sólida, confiável, AF rápido. Embora claramente modelo premium e mais cara da Olympus, pareciam relutantes em dizer que era topo de linha. Disseram que dividia topo com E-M1 Mark II. E-M1X parecia marketing só para wildlife/esportes — mas é capaz além dessas duas áreas?
Outro grande recurso: vedação. Segundo propaganda, pode expor a tempestade e continua funcionando.
Portabilidade do sistema permite chegar a áreas remotas sem carregar muito gear
Além de fotografia de viagem para Nevada e Madeira, levei E-M1X para camping backcountry por alguns dias. Choveu muito e carreguei E-M1X o tempo todo com clip Peak Design na mochila. Também fotografei animais e vida selvagem. Diferenças consideráveis: vedação, AF, IBIS, sensores de campo, recursos computacionais.
Vedação de câmera e lente permitiu clip no capture clip sem bolsa separada
Dizer que é câmera à prova d'água é eufemismo. Muitas câmeras alegam vedação, mas na real você não quer molhar.
Com E-M1X, genuinamente não me preocupei fotografando até em chuva torrencial (exceto como afetaria composição). Foco só no que preciso para conseguir a foto, não se câmera sobrevive.
Ao acessar cartões/bateria, não há dúvida: construída para aguentar. Moro no norte do Canadá, usei Mark II e E-M1X em frio intenso com muita neve — nenhum problema.
Com E-M1X, 12-100mm F4 tem 7.5 stops de estabilização e vedação
Acampando no Monte Robson (BC, Canadá), choveu quase toda a viagem. Nunca me preocupei com E-M1X, nem guardei para proteger da chuva.
Outros fotógrafos com outras marcas tinham proteção (bolsas, sacos plásticos) mesmo fotografando.
Maior problema: manter gotas d'água fora da frente da lente para fotos sem gotas grandes na imagem.
E-M1X molhou muito mas nunca mostrou consequências adversas. Nunca me senti tão confiante com Mark II por causa do grip de bateria.
E-M1X é sólida, tipo tanque. Ótima na mão, botões-chave em ótimas posições. Diferente do Mark II onde grip parecia sempre meio solto, grip integrado melhora ergonomia significativamente. Além disso, ambas baterias no mesmo compartimento — troca trivial. No Mark II, se bateria acabava, tinha que remover grip para acessar segundo compartimento.
Travas do grip e slots de cartão dão solidez extra.
Novo layout tem propósito real. Em algumas câmeras, designers não sabiam onde botar botões e colocavam em qualquer lugar. Aqui, posicionamento é deliberado. Maioria dos botões fica na mesma posição, seja retrato ou paisagem — dois botões para a maioria das funções.
Usei back-button focus anos em várias câmeras, posicionamento melhorou muito na Olympus. Adição de dois joysticks (paisagem e retrato) permite ajustar posição AF enquanto fotografa.
Tracking contínuo significativamente melhor que E-M1 Mark II (firmware 2.3) — trava no assunto e mantém mesmo em multidão. Fotografei jogo de lacrosse do filho e fiquei impressionado com tracking.
Sei que outras marcas têm bom tracking, mas este definitivamente está entre a elite. Usa fase + contraste e é super rápido.
Autofoco permite tracking de indivíduos em eventos esportivos
Dizem que IBIS chega a 7.5 stops combinado com lente estabilizada. A maioria lentes Olympus não tem estabilização; confiam no IBIS. Isso significa handheld em até ~4-6 segundos com fotos nítidas.
Vindo de Canon DSLRs que usam só estabilização óptica (igual Nikon), precisa atenção à velocidade do obturador por trepidação. Isso vira questão significativa com mais megapixels — maior detalhe torna trepidação muito visível. E-M1X elimina isso, pode usar a favor.
Difícil transmitir quão grande é isso na prática, especialmente sem tripé. Significa deixar tripé para trás (mais vezes que já faz).
Imagens 50MP handheld sem tripé
Sensores de campo dão GPS embutido com info de onde fez a foto: altitude, temperatura, elevação. Dados ficam no metadata das imagens — disponíveis no Lightroom etc.
Câmeras Olympus anteriores precisavam comunicação com app no celular para isso. Permite rastrear localização das imagens.
Atenção: duas opções de ativação dos sensores. Pode drenar bateria rápido (mesmo sem usar câmera) se não usar opção economia.
Praticamente: se usar modo economia, precisa ligar câmera um tempo para GPS pegar localização. Se for rápido, faltará dados GPS.
No camping backcountry, sensores mostraram mudança de elevação e temperatura.
Há tempos Olympus tem modo sensor-shift/alta resolução: câmera faz série de imagens movendo sensor 1/2 pixel em cada direção, total 8x. Não é novo — disponível há anos.
Não é única fabricante (poucas fazem) que faz isso (implementado diferente), mas todas exigem tripé.
No E-M1 Mark II, resultado é RAW 80MP. E-M1X tem mesma capacidade com tripé e introduz alta resolução handheld: faz 16 imagens e combina para imagem ligeiramente menor mas ainda alta resolução (50MP vs 80MP).
Modo handheld alta resolução funciona notavelmente bem. Maior problema: assuntos em movimento no campo de visão. Ainda assim, imagens saem bem, com bump notável de resolução.
Combinando destinos remotos e capturas alta resolução = grandes imagens
E-M1X tem modo ND: simula longa exposição sem filtro ND. Permite fotos diurnas de cachoeiras handheld, sem filtro.
Resultados bons. Há limites, mas valem o esforço.
No fim, consegue isso com filtro ND real — resultados similares. ND simulado funciona bem para fotógrafo run-and-gun.
Cachoeira diurna configurações normais
ND simulado permite blending e simulação sem filtro físico
História da Olympus: reputação em câmeras compactas mas capazes, ênfase em "compacto" (não novo).
Sempre foi assim, parte da marca há 100 anos. Recentemente, foco em digitais bem construídas, óticas excelentes, incrivelmente personalizáveis, formato compacto.
Acho que Olympus regularmente empurra borda de features ao redor do sensor: IBIS, pixel shift alta resolução, features computacionais.
E-M1X é mais pesado, mas não muito. Ergonomia ótima, seleção de lentes Micro 4/3 fantástica (Olympus e Panasonic). Qualidade de imagem nunca foi problema para meu trabalho. Ambos fazem lentes rápidas — se quer shallow depth of field, têm lentes com ótimo bokeh.
Lado negativo: E-M1X não é câmera discreta de street. Grande, pronunciada, grita "fotografia séria". Corpos menores para Micro 4/3 existem, mas esta entrega grande no geral.
Sou fã e convencido.
Sem entrar em debate full-frame vs crop (muito por aí), considerando tamanho/resolução, a maioria câmeras modernas Micro 4/3+ servem para maioria dos gêneros.
Realidade: a menos que imprima muito grande (3 metros), faça crop extremo ou precise shallow depth of field maluca, tamanho de sensor é para pixel peepers, não fotógrafo médio. Micro 4/3 serve até para astrofotografia, mas tem que trabalhar.
Para quem argumenta benefícios full-frame sobre Micro 4/3: padrão ouro atual não é mais full-frame. É algo como Fujifilm GFX 100 — mirrorless medium format 100MP. Tem features de full-frame: vedação, IBIS, dual slots.
Câmera bem versátil
Esta câmera faz certas coisas particularmente bem. Se leva a sério suas imagens, quer viajar leve, ir a locais com condições climáticas severas e limitar gear extra (tripés, filtros), esta é a câmera.
Maioria das câmeras modernas faz grandes imagens nas mãos certas. Diferenças viram features e adequação à tarefa.
Baseado em experiências reais, para maioria da fotografia, Olympus OM-D E-M1X está à altura. Faz coisas que outras não fazem: vedação durável, alta resolução handheld, simulação ND, disparo muito rápido (60fps sem AF, 18fps com AF contínuo) e IBIS absurdo.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
