>> Tecnologia eletrônica >  >> Câmeras >> Câmara de Filmar

Revisão do mundo real do Olympus OMD-EM1X


Recentemente, peguei o Olympus OMD-EM1X (foi alguns meses atrás). Eu tive a chance de usá-lo muito durante esse tempo. É uma câmera interessante e tem um monte de observações que achei que ajudariam a fornecer alguma perspectiva sobre essa nova câmera. Testei a câmera Olympus OMD-EM1X para esta revisão não científica, mas do mundo real.

A EM1X, a nova câmera de nível profissional da Olympus

Divulgação completa, não sou patrocinado pela Olympus, mas tenho fotografado com equipamentos da Olympus há vários anos e tive vários corpos da Olympus (OMD EM1 Mark 1, EM1 Mark II e uma EM5 Mark II). Eu também tenho um monte de outros equipamentos (fotografei algumas câmeras Panasonic mais antigas que usei antes de mudar para a Olympus) e, antes disso, eu estava no sistema Canon.

Enquanto eu ainda tenho todas as minhas lentes, os corpos da câmera estão ficando longos no dente. Eu realmente gostei do meu equipamento Canon, mas achei que era muito pesado para mim porque eu costumo gostar de viajar. No entanto, tenho opções de lentes e as câmeras full-frame usam lentes significativamente maiores para distância focal semelhante quando comparadas às Micro 4/3rds.

Além disso, costumo ser um fotógrafo de correr e atirar, preferindo chegar a uma posição, compor minhas imagens e seguir em frente. Não costumo passar muito tempo em uma posição, optando por mais posições para trabalhar uma imagem. Além disso, não gosto de ter que retirar filtros, trocar de lente (se puder evitar) ou carregar tripés (embora muitas vezes tenha um comigo em algum lugar).

Foco excelente e rápido para fotografia macro

Muitas críticas


Quando a EM1X foi lançada, alguns críticos foram bastante negativos sobre esta câmera antes mesmo de vê-la. Isso porque é uma câmera cara baseada em um sensor micro 4/3s um pouco mais antigo (o mesmo que o EM1 Mark II). Embora os recursos sejam todos de nível profissional (ou seja, vedação insana contra intempéries, excepcional estabilização de imagem no corpo, velocidade e recursos fotográficos computacionais exclusivos, todos baseados em um sensor de 20 MP), alguns críticos acharam que é muito pequeno.

Tamanho micro 4/3s


Apenas como um lembrete para aqueles que não estão familiarizados com sensores micro 4/3rd, um sensor micro 4/3rd é um sensor com fator de corte de 2. Isso significa que o sensor cobre apenas cerca de um quarto da área de um full-frame (mesmo tamanho como um sensor negativo de 35 mm). Anos atrás, os sensores full-frame eram incrivelmente difíceis de produzir, e a maioria dos sensores eram sensores de colheita de uma forma ou de outra. Agora, com o avanço da tecnologia, os sensores full-frame estão mais prontamente disponíveis, embora geralmente sejam encontrados em corpos de câmeras com preços substanciais.

Você pode obter fundos desfocados com lentes Micro 4/3 ao usar primes mais rápidos

Custos x recursos


Como usuário da Olympus, comprando meu próprio equipamento, eu estava um pouco inseguro quanto ao custo (cerca de US$ 3.000), que é cerca do dobro do custo do OMD EM1 Mark II (US$ 1.500). Agora eu tenho os dois.

Eu realmente gostei do meu OMD EM1 Mark II, e ele tem sido um cavalo de batalha para todo o meu trabalho. Com muito poucas reclamações sobre isso, a maior coisa que eu gostaria seria um aumento na taxa de acerto do foco automático contínuo (já é muito bom, mas…).

Acho que todos os fotógrafos buscam um foco melhor, especialmente agora com os incríveis sistemas de foco automático na maioria das câmeras. O foco automático contínuo na EM1 Mark II foi uma grande melhoria em relação à EM1 Mark I. Tornou muito mais fácil fotografar assuntos em movimento, mas ainda não era ótimo para rastreamento.

No novo Olympus OMD-EM1X, na superfície, as outras atualizações para o novo corpo pareciam mais evolucionárias do que revolucionárias (embora eu tenha descoberto que essa impressão não estava totalmente correta).

Além disso, o sensor parecia ser o mesmo da EM1 Mark II, então o que valia tanto mais?

Comparado com o EM1 Mark II, o EM1X é apenas um pouco maior (a lente da direita também é um pouco maior)

Depois de comprar o Olympus OMD-EM1X, percebi imediatamente que algumas das diferenças de custo entre os modelos (EM1 Mark II e EM1X) eram um pouco enganosas. Isso porque o EM1X vem com uma alça de bateria integrada (você pode comprar uma alça de bateria não integrada separadamente para o EM1 Mark II por US$ 250), um carregador de bateria extra por US$ 59 e uma bateria extra que sai por US$ 54. Eu usei o punho da bateria externa (HLD-9) para o meu EM1 Mark II e mal o removi desde então. Isso faz com que a diferença de custo geral seja um pouco menor, mas ainda assim, por cerca de US$ 1.100 a mais, a EM1X 2 anos mais nova ainda é a câmera mais cara que a Olympus vende.

Além do custo, inicialmente estava um pouco relutante em pular no EM1X por causa das mensagens de marketing um pouco incomuns neste produto.

Sou um fotógrafo profissional e preciso de uma câmera sólida e confiável que seja rápida no foco automático. Embora este fosse claramente um modelo premium para a linha Olympus e a câmera mais cara que eles vendem, a Olympus parecia relutante em afirmar que era seu modelo superior. Em vez disso, eles afirmaram que havia compartilhado o faturamento superior com o Olympus EM1 Mark II. O EM1X parecia ser comercializado apenas para fotografia de vida selvagem e esportes, mas é mais capaz do que apenas nessas duas áreas?

Outra grande característica da câmera é a vedação contra intempéries. De acordo com a publicidade, você pode expor esta câmera a uma tempestade e ela continuará funcionando.

A portabilidade do sistema significa que você pode chegar a áreas mais remotas sem carregar muito equipamento

Os resultados do mundo real


Além de algumas fotografias de viagem para Nevada e Madeira, também levei o acampamento Olympus OMD-EM1X por alguns dias. Enquanto acampava, choveu muito e eu carreguei meu EM1X o tempo todo usando um clipe de captura Peak Design do lado de fora da minha mochila. Também usei a câmera para fotografar animais e alguns animais selvagens. As diferenças consideráveis ​​são a proteção contra intempéries, foco automático, estabilização no corpo, sensores de campo e alguns dos recursos computacionais.

A vedação contra intempéries da câmera e da lente me permitiu prendê-la no clipe de captura e não exigiu uma bolsa separada

Resistência às intempéries


É um pouco de eufemismo dizer que é uma câmera à prova de intempéries. Muitas câmeras afirmam ser à prova de intempéries, mas, na realidade, você não quer molhá-las.

Com o Olympus OMD-EM1X, fiquei genuinamente despreocupado ao fotografar mesmo em uma chuva torrencial (exceto como isso afetaria minha composição). Começo a focar apenas no que preciso fazer para tirar a foto, não se minha câmera sobreviverá ou não.

Quando você tenta acessar os cartões de memória ou a bateria, não há dúvida de que esta câmera foi construída para resistir às intempéries. Eu moro no norte do Canadá e usei a EM1 Mark II e a EM1X em condições muito frias com muita neve, e posso atestar que nenhuma delas é um problema para esta câmera.

Combinado com o EM1X, o 12-100mm F4 tem 7,5 stops de estabilização de imagem e qualidade à prova de intempéries

Enquanto acampava em Mount Robson, na Colúmbia Britânica, Canadá, choveu a maior parte de toda a viagem. Em nenhum momento me preocupei com o EM1X, nem o guardei para tirá-lo da chuva.

Esta não era uma preocupação compartilhada por outros. Havia muitos outros fotógrafos com outras marcas de câmeras por perto, e todos tinham algum tipo de proteção contra intempéries para suas câmeras (sacos de câmera e sacolas plásticas) mesmo durante as filmagens.

O maior problema que encontrei foi tentar manter a água longe da frente da lente para que eu pudesse tirar minhas imagens sem grandes gotas de água na imagem.

O EM1X ficou muito molhado, mas nunca apresentou consequências adversas da água. Eu nunca me senti tão confiante com o meu EM1 Mark II, por causa do acessório do punho da bateria.

Sentir


O EM1X é muito sólido, como um tanque. É ótimo na mão e possui botões-chave em ótimos locais. Ao contrário do EM1 Mark II, que parecia que o punho da bateria estava sempre um pouco solto, o punho da bateria integrado melhora significativamente a ergonomia geral. Além disso, por ter as duas baterias no mesmo compartimento, trocá-las é trivial. Com o EM1 Mark II, se uma ou ambas as baterias estiverem esgotadas, retirar a bateria do corpo principal exigia a remoção da alça da bateria para chegar ao segundo compartimento da bateria.

O uso de travas para o suporte da bateria e slots de cartão de memória também dão ao EM1X uma sensação sólida.

Novo layout de botão


O novo layout de botão tem um verdadeiro sentido de propósito. Com algumas câmeras, quase parece que os designers não conseguiam descobrir onde colocar botões específicos, então eles simplesmente os colocavam em qualquer lugar. Neste caso, a colocação do botão é deliberada. A maioria dos botões fica na mesma posição, independentemente de a câmera estar na orientação retrato ou paisagem. Isso significa que existem dois botões para a maioria das funções.

Usei o foco do botão traseiro por muitos anos em câmeras diferentes, e seu posicionamento melhorou muito para a Olympus. A adição dos ponteiros de duas trilhas (paisagem e retrato) permite que você ajuste sua posição de foco automático durante a filmagem.

Melhorias no foco automático


O rastreamento contínuo é significativamente melhor do que o EM1 Mark II (firmware 2.3) com a capacidade de travar em um assunto e permanecer nele mesmo em uma multidão. Eu estava filmando o jogo de lacrosse do meu filho e fiquei impressionado com a qualidade do rastreamento.

Eu sei que existem outras marcas de câmeras com bom rastreamento, mas essa definitivamente está no topo da elite. Ele usa detecção de fase e contraste e é super rápido.

O foco automático permite o rastreamento de indivíduos durante eventos esportivos

Estabilização de imagem no corpo


Alega-se que a estabilização de imagem no corpo (IBIS) é de até 7,5 stops quando usada em combinação com uma lente estabilizada. A maioria das lentes Olympus não tem estabilização; em vez disso, eles contam com a estabilização na câmera. Isso significa que você pode fotografar com o dispositivo portátil às vezes até cerca de 4-6 segundos e ainda obter fotos nítidas.

Vindo de DSLRs da Canon que usam apenas estabilização óptica (igual à Nikon), você precisa prestar atenção na velocidade do obturador por causa da trepidação da câmera. Isso se torna um problema significativo com imagens de megapixels mais altas, pois o maior detalhe nas imagens significa que a vibração da câmera é altamente visível. O Olympus OMD-EM1X praticamente elimina isso, e você pode realmente usá-lo a seu favor.

É difícil transmitir a alguém o quão importante isso é no tiro prático, principalmente se você não tiver um tripé. Isso significa que você pode deixar seu tripé para trás (com mais frequência do que provavelmente já faz).

Você pode obter imagens de 50MP de alta resolução no portátil sem o uso de um tripé.

Sensores de campo


Os sensores de campo fornecem um GPS integrado com todos os tipos de informações sobre onde você tirou a imagem. Isso inclui altitude, temperatura e elevação. As informações são inseridas nos metadados das imagens para que estejam lá.

As câmeras anteriores da Olympus, em geral, exigiam comunicação com um aplicativo em seu celular para obter esse tipo de dados. Isso permite rastrear a localização de suas imagens em aplicativos como o Adobe Lightroom.

Uma palavra de cautela, existem duas opções de como os sensores de campo são ativados. Você pode esgotar sua bateria rapidamente (mesmo se não estiver usando a câmera) se não usar a opção de economia de bateria.

Em termos práticos, significa que, se você usar o modo de economia de bateria, precisará ligar a câmera por um tempo para que o GPS obtenha a localização. Se você for muito rápido, perderá os dados de localização do GPS.

Em termos do mundo real, quando eu estava acampando no interior, os sensores de campo também mostravam mudanças de altitude e temperatura.

Modo de alta resolução


Por algum tempo, a Olympus teve um modo de mudança de sensor/alta resolução, onde a câmera tira uma série de imagens para criar uma imagem de alta resolução. Ele faz isso movendo o sensor 1/2 pixel em cada direção um total de oito vezes. Esse recurso não é novo e está disponível nas câmeras Olympus há alguns anos.

Também não é o único fabricante de câmeras (são poucos) que faz isso (implementado de forma diferente), mas todos exigem o uso de um tripé.

Na Olympus EM1 Mark II, a imagem resultante é uma imagem raw de 80 MP. O EM1X tem a mesma capacidade de fazer imagens de alta resolução com um tripé e apresenta a capacidade de fazer um modo de alta resolução enquanto portátil. Para fazer isso, o EM1X pega 16 imagens e as combina para uma imagem um pouco menor, mas ainda de alta resolução (50 MP versus 80 MP).

O modo portátil de alta resolução funciona notavelmente bem. O maior problema para todas essas implementações são os assuntos em movimento no campo de visão. No entanto, as imagens de alta resolução ainda saem muito bem, com um aumento notável na resolução.

A combinação de destinos remotos e capturas de alta resolução pode resultar em ótimas imagens

Filtro ND simulado


O EM1X possui um modo ND, onde você pode simular fotografia de longa exposição sem o uso de um filtro ND. Isso permite que você tire imagens diurnas de cachoeiras, de mão e sem filtro ND.

Os resultados são muito bons. No entanto, existem limites quanto ao seu funcionamento, mas os resultados valem o esforço.

No final, você pode conseguir isso usando um filtro ND real – os resultados são semelhantes. O Filtro ND funciona bem se você for um fotógrafo de corrida e arma.

Capturando um fluxo durante o dia com configurações normais

O uso do filtro ND permite a mesclagem de imagens e a simulação do uso de um filtro ND, mas sem filtro físico

Compacto e personalizável


Se você olhar para a história da Olympus, perceberá que esta é uma empresa que construiu sua reputação em câmeras fotográficas baseadas em conceitos de câmeras compactas, mas capazes, com ênfase significativa no “compacto” (isso não é novo).

Sempre foi assim e faz parte da marca nos últimos 100 anos. Mais recentemente, a Olympus se concentrou em câmeras digitais muito bem construídas, com ótima ótica, incrivelmente personalizáveis ​​e com formato compacto.

Eu também acho que a Olympus regularmente tenta empurrar a vanguarda dos recursos que cercam o sensor. Coisas como estabilização de imagem no corpo, modo de alta resolução de deslocamento de pixel e outros recursos computacionais.

Além dos novos truques, que tal os truques antigos?


O Olympus OMD-EM1X é mais pesado, mas não muito. A ergonomia é ótima e a seleção de lentes Micro 4/3rd é fantástica (Olympus e Panasonic). A qualidade da imagem nunca foi realmente um problema para mim e meu trabalho. A Olympus e a Panasonic fazem lentes muito rápidas e, se você estiver procurando por uma profundidade de campo rasa, elas têm lentes que proporcionam um ótimo bokeh.

No lado negativo, a EM1X não é um tipo de câmera discreta para fotógrafos de rua. É grande, pronunciado e grita sério para tirar fotos. Existem muitos corpos menores para Micro 4/3rds, mas esta câmera oferece grande em geral.

Sou fã e estou convencido.

Sem mergulhar na toca do coelho do debate full-frame versus crop-sensor (há muitos por aí), quando você considera o tamanho e a resolução da imagem, você pode usar a maioria das câmeras modernas micro 4/3rd's e até para a maioria dos gêneros de fotografia.

Na realidade, a menos que você esteja imprimindo muito grande (10 pés de largura), cortando como um louco ou precise de uma profundidade de campo rasa e louca, o tamanho do sensor é para os observadores de pixels se preocuparem, não para o fotógrafo comum. Você pode até usar micro 4/3rds para astrofotografia, mas você realmente tem que trabalhar nisso.

Para aqueles que querem discutir os benefícios dos sensores full-frame sobre micro 4/3rds, você pode argumentar que o padrão-ouro atual não é mais qualquer câmera full-frame. Em vez disso, é algo mais parecido com a Fujifilm GFX 100 – uma câmera mirrorless de formato médio de 100 MP. Eles têm muitos dos recursos das câmeras full-frame, incluindo vedação contra intempéries, estabilização de imagem no corpo e slots duplos para cartão de memória.

A câmera é bastante versátil.

O veredicto?


Esta câmera faz certas coisas particularmente bem. Se você leva suas imagens a sério, quer viajar com pouca bagagem, ir a locais com condições climáticas adversas e quer limitar o uso de equipamentos adicionais (tripés e filtros), esta é a câmera para você.

A maioria das câmeras modernas pode tirar ótimas imagens nas mãos certas. As diferenças tornam-se características e adequação à tarefa.

Com base em minhas experiências do mundo real, para a maioria das imagens fotográficas, o Olympus OMD-EM1X está pronto para isso. Ele pode fazer coisas que outras câmeras não podem, incluindo vedação contra intempéries durável, modo portátil de alta resolução, simulação de filtro ND, disparo muito rápido (60 fps sem foco automático e 18 fps com foco automático contínuo) e estabilização de imagem no corpo louca.