A Sigma sd Quattro H é uma mirrorless de visual único com sensor capaz de produzir imagens às vezes surpreendentemente nítidas. A tecnologia envolvida faz dela não ser a primeira escolha para todos, mas certamente deve ser considerada por fotógrafos de paisagem, retrato, arquitetura e lifestyle.

Recebi a Sigma sd Quattro H com lentes Sigma 14mm, 50mm e 120-300mm para testar no mundo real no Alasca, Washington e Califórnia.
Dados do site da Sigma:

| Montagem | Baioneta SIGMA SA |
| Ângulo de visão | Equiv. a ~1.3x distância focal da lente (em 35mm) |
| Sensor | Foveon X3 direct image sensor (CMOS) |
| Tamanho do sensor | 26.7×17.9mm (1.0×0.7 in) |
| Pixels efetivos | Aprox. 38.6MP (T: 6200×4152 / M: 3100×2076 / B: 3100×2076) Total: ~44.7MP |
| Proporção | 3:2 |
| Mídia | SD, SDHC, SDXC, Eye-Fi |
| Visor | Eletrônico (~2.360.000 dots LCD colorido) |
| Cobertura | ~100% |
| Ampliação | 0.96x (-1m, 50mm F1.4 no infinito) |
| AF | Detecção de fase + contraste |
| Pontos AF | 9 pontos modo seleção, modo movimento livre (tamanho Spot/Regular/Large), Face Detection |
| Alcance AF | EV -1 a EV 18 (ISO100 F1.4) |
| Modos foco | Single AF, Continuous AF (com previsão de movimento), Manual |
| Trava foco | Botão AEL/AF ou shutter halfway |
| Medidor | Evaluative, Spot, Center-Weighted |
| Alcance medição | EV 0 a EV 17 (50mm F1.4 ISO100) |
| Exposição | P, S, A, M (Program Shift possível) |
| ISO | 100-6400 |
| Compensação | ±5 EV (incrementos 1/3 stop) |
A Sigma escolheu sensor diferente: o Foveon X3. Gráfico do site Foveon explica melhor.

Em vez do padrão Bayer (maioria das câmeras), o Foveon X3 captura cada cor e informação de luminosidade em cada pixel. Consegue isso porque cada comprimento de onda é absorvido em taxas diferentes no silício.
Essencialmente: em vez de pixels vermelho, verde e azul lado a lado, eles são empilhados. Produz imagem mais nítida. Brilho geral fica na camada superior junto com azuis.

O 'H' em 'sd Quattro H' indica tamanho do sensor: nem full-frame nem APS-C, intermediário. Fator de crop 1.3x — lente 40mm equivale a 50mm típico no full-frame.
Antes dos pontos negativos, o que faz muito bem: detalhes.
Independente da lente (testei 14mm, 50mm, 120-300mm), a quantidade de detalhe extraível é fascinante. Nitidez ajudada pela configuração do sensor, que não sofre de moiré como câmeras Bayer. Tentei forçar moiré — não aparece.

Fotógrafos de paisagem e retrato amarão o detalhe em cada foto. Ausência de moiré aumenta nitidez aparente sem compromisso — ótimo para arquitetura. Some bracketing de 3 ou 5 frames (1/3 a 3 stops entre frames) e o fotógrafo paciente achará muito prazer.
Crops 100% e originais para comparação:
Sigma sd Quattro H c/ Sigma 120-300mm – ISO 100, 252mm, f/4.5, 1/800

Sigma sd Quattro H c/ Sigma 14mm f/1.8 – ISO 100, 14mm, f/8, 1/500

Sigma sd Quattro H c/ Sigma 120-300mm – ISO 100, 269mm, f/4.5, 1/800

Sigma sd Quattro H c/ Sigma 120-300mm – ISO 100, 206mm, f/4.5, 1/800

Ao usar a Sigma, nota-se como é lenta. Não é proposital — efeito colateral da enorme quantidade de dados do sensor. Isso também drena baterias: ~200 fotos por bateria 1800 mAh (comparável a DSLRs).

A Sigma mitiga com buffer de 8 fotos e disparo contínuo 4-8 fps (depende tamanho/formato). Ajuda em ação moderada. Não é câmera para esportes, mas em aperto captura ação rápida.
Buffer é igual independente do formato. Mesmo em JPEG: 8 fotos, espera ~1 seg entre disparos para processamento.
Autofoco também deixa a desejar, favorecendo detecção de contraste sobre fase do sistema híbrido. Não há muito hunting, mas em pouca luz luta mais que o desejado. Frequentemente recorri a foco manual quando luz não era abundante.
Porém, tem Focus Peaking para foco preciso em manual com zoom digital no live view.
Range dinâmico: ligeiramente abaixo de 10 stops — pausa para quem está acostumado com ranges crescentes de DSLRs modernas.
Também luta com detalhes em áreas pretas. Inverte a ideia "Expose To The Right" dos fotógrafos DSLR. Exemplo abaixo: foto exposta à direita como faria normalmente, com crop das áreas escuras.

Antigamente, câmeras Sigma tinham duas opções: X3F proprietário 14-bit ou JPEG. Significava usar Photo Pro da Sigma (v6) ou JPEGs comprimidos. Não se gasta dinheiro numa câmera assim para JPEGs — causava frustração.

O sd Quattro H tem nova opção: DNG. Todos usando editores RAW comemoram — sem conversões. Porém, formato tem bit depth menor que .X3F.
Tamanhos variam: JPEG 10-15MB, JPEG super-fino 25-35MB, X3F 50-60MB, DNG 120-150MB. Cartão 64GB SDXC: ~3600 JPEG, 1800 super-fino, 630 X3F, 410 DNG (segundo display da câmera).
Comparação complexa pois X3F precisa do Photo Pro para processar/exportar. Disponibilizo arquivos originais (download 210MB) para comparação sem minha exportação web.
Há controvérsia sobre pixels reportados em sensores Foveon. Sigma diz: X3F tem 39MP, JPEG Superfine 51MP. Mas imagens saem a 6192×4128 = 25,5MP. Como?
X3F contém 25,5MP de dados na camada superior (azul + luminância). Duas camadas seguintes capturam 3096×2064 = 6,39MP cada (vermelho e verde). Soma: 25,5 + 6,39 + 6,39 = 38,28MP (arredondado).

X3F tem mais bit depth e informação. Mas Photo Pro não é refinado e exige paciência. Melhor resultado se editar no Photo Pro. DNGs são excelentes (embora inchados em MB) e editáveis no Lightroom e outros.
E o JPEG Super Fine? Tentador querer 51MP de mirrorless. Mas qualidade fica ligeiramente aquém para meu gosto. Crops 100% para comparação (não incluí X3F pois Photo Pro não facilita crop).
Formato DNG crop 100%
Formato JPEG Padrão crop 100%
Formato JPEG Super Fine crop 100%
Para meu gosto, o último tem pixelização excessiva de perto.
Modos padrão: Manual, Program (com shift), Prioridade Abertura, Prioridade Velocidade.
ISO 100-6400, não o range de DSLRs modernas. Ruído notável a partir de ISO 800, difícil se acostumar com ISOs altos. Tem Auto ISO com limitação de range — útil.

9 pontos AF em grade 3×3 padrão, mas Sigma permite mudar tamanho dos pontos em 3 níveis, o maior cobrindo ~60% da área. Pode selecionar pontos individuais. Combinação dá controle razoável: cenas amplas a foco em estame individual.

Nível na tela — muito útil para quem não enxerta reto. Pode desligar.

Display LCD menor traseiro inesperadamente bem-vindo: mostra configurações de exposição, bateria, compensação, ISO, medição, modo. Especialmente útil em tripé na altura dos olhos (não precisa ficar na ponta dos pés pra ver display superior). Controles ficam à direita para acesso rápido.

Histograma no visor (como outras mirrorless) — benção, especialmente com range dinâmico < 10 stops. Manter exposição correta com histograma ajuda muito.
Duas rodas de controle no topo. Em Manual, controlam velocidade e abertura. Roda traseira não sobressai muito e tem resposta tátil ideal. Funções trocáveis no menu.

Botões multidirecionais traseiros para menu/controle — bem posicionados, acessíveis sem tirar olho do visor.
Seletor traseiro para alternar visor LCD / monitor traseiro. Achei a câmera lenta na troca do monitor (ligado na maioria das vezes com shutter halfway para AF) para visor. Lag irritante em uso constante e revisão rápida no monitor traseiro antes de continuar.

Minha solução: usar só visor. Mas isso desacelerou meu processo pois revisar só no visor não é ideal. Queria troca mais rápida.
Também tem controles para mudar info nas telas, ajustar pontos AF e trava AE/AF.
Admito: Quattro parece estranho. Formato esquisito, visor parece no lugar errado.
Pegada confortável para uso all-day. Não é encaixada como algumas DSLRs, mas tem superfície suficiente para pegada sólida.

Visor fica lateral para dar espaço ao hotshoe sobre a lente. Me confundiu + de 10 vezes: pegava a câmera com feel de DSLR e levava ao olho no lugar errado. Não é grande problema, mas sentia estranho. Quem não tem experiência DSLR não nota.
Câmera parece sólida como DSLR de qualidade mas mais leve. Parece aguentar trabalho pesado por anos.
Botão QS no topo, ao lado do shutter. Abre Quick Selection (no visor ou tela traseira) — onde fará a maioria dos ajustes de qualidade de imagem. Opções selecionáveis no menu de opções.
Menu principal pelo botão MENU traseiro. Rodas topo ou botões multidirecionais controlam. Menus em layout over-down, estilo Canon.
6 menus disparo, 2 revisão, 5 configuração.

Para quem está feliz com seu workflow de edição: não. Graças ao DNG, o mundo é seu na edição.
Porém, tecnicamente: DNG já teve processamento na criação. Há evidências que balanço de cor do X3F original é mais fácil no PhotoPro da Sigma que no DNG. Isso pela necessidade da câmera converter info do sensor e criar DNG.

PhotoPro evoluiu e cria imagens melhores que só DNG. Pense: JPEG < DNG < X3F em latitude/controle de processamento.
Sugestão se adquirir: dedique tempo para aprender PhotoPro se quer resultados profissionais.
Sigma sd Quattro H c/120-300mm – ISO 100, 171mm, f/3.5, 1/400
Sigma sd Quattro H c/14mm – ISO 100, 14mm, f/34.5, 1/1600
Sigma sd Quattro H c/14mm – ISO 100, 14mm, f/8, 1/500
Sigma sd Quattro H c/120-300mm – ISO 100, 300mm, f/6.3, 1/1600
Sigma sd Quattro H c/120-300mm – ISO 100, 300mm, f/5.6, 1/1250
Sigma sd Quattro H c/14mm – ISO 100, 14mm, f/6.3, 1/400
Sigma sd Quattro H c/14mm – ISO 100, 14mm, f/2.8, 1/1000
Sigma sd Quattro H c/120-300mm – ISO 100, 300mm, f/4.5, 1/800
Sigma sd Quattro H c/120-300mm – ISO 100, 300mm, f/6.3, 1/1600
Sigma sd Quattro H c/14mm – ISO 100, 14mm, f/9, 1/800
Sigma sd Quattro H c/120-300mm – ISO 100, 171mm, f/4.5, 1/800
Recurso pouco divulgado: capacidade infravermelho. Atrativo para paisagistas pela facilidade.
Não consegui peça necessária antes de devolver, mas testei remoção do filtro IR. Fica front and center na montagem da lente (tampa removida). Após remover, precisa filtro de luz visível na frente da lente usada.
Combinação: remover um filtro + adicionar outro = capacidade IR completa sem conversão cara típica de DSLRs. Versatilidade pode tornar opção viável para quem quer dabble em IR sem carregar outra câmera.
Sigma sd Quattro H é misto com público específico. Evoluíram em velocidade/buffer (primeiras iterações Foveon eram lentas, quase inúteis) — melhorou utilidade geral.
Se fotógrafo de paisagem e trabalha devagar: ótima câmera para detalhe incrível. Fotógrafos de viagem (sem muita ação rápida) gostarão pela ausência de moiré em prédios/padrões. Macro também ganha com detalhes e Focus Peaking.
Porém, velocidade de disparo e AF podem frustrar fotógrafo médio. Esperar imagens aparecer e bateria inferior à concorrência incomodam.
Já usou? Compartilhe nos comentários.

Resumo
Avaliador: Peter West Carey
Data:
Item: Sigma sd Quattro H Camera
Avaliação: 3.5/5 




Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]