A morte da minha primeira lente Canon EF 50mm f/1.8 II foi infeliz.
Primeiro, eu a deixei cair – o que é OK.
Acontece. Ainda recuperável, eu sei.
Até que, desajeitadamente, pisei nela também.
E, só para ter certeza de que estava acabada, o que sobrou da lente então rolou morro abaixo. Quando a alcancei, a recolhi em minhas mãos, toda arranhada e com vidro quebrado. Era a minha primeira, e fiquei arrasada.
No entanto, após o que pareceu um período apropriado de luto, fiz o que qualquer fotógrafo faria. Comprei algo mais novo e brilhante.
Decidi evoluir para uma Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Daí em diante foi tudo sistemas a postos, dando zoom in e out daqueles pontos de difícil alcance e desfrutando da liberdade que uma lente de trabalho versátil de média distância proporciona. E apesar de algumas batidas ocasionais aqui e ali, tem sido minha lente principal desde então.
Recentemente, no entanto, adquiri outra Canon EF 50mm f/1.8 II. Igual à minha antiga, mas muito menos amassada. Então decidi ver como seria voltar a uma lente fixa. Especialmente depois de confiar tão pesadamente no alcance da Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Aqui está um resumo rápido da minha semana com a Canon EF 50mm f/1.8 II e por que uma pausa da sua lente favorita pode ser surpreendentemente benéfica.
A primeira diferença que notei após encaixar a Canon EF 50mm f/1.8 II no lugar foi o peso, ou deveria dizer, a falta dele? O volume da Canon EF 24-105mm f/4L IS USM era enorme comparado à pequena "plástico fantástico" (como a Canon EF 50mm f/1.8 II passou a ser conhecida). Fotografando com a Canon EF 50mm f/1.8 II, tive muito menos dor no pescoço, o que significava que eu podia ficar fotografando por mais tempo sem precisar de analgésicos.
Abandonar o peso da Canon EF 24-105mm f/4L IS USM teve outro benefício também. Sem balançar uma lente pesada, eu conseguia me mover muito mais livremente. Eu podia agachar, pular para cima e para baixo, fazer parkour...
Ok, não sou tão atlética.
No entanto, poder me mover me permitiu enquadrar fotos com mais facilidade.
Uma lente mais leve significava que eu podia facilmente enfiar minha câmera sob este guarda-chuva para uma fotografia
As diferenças técnicas entre a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM e a Canon EF 50mm f/1.8 II levaram algum tempo para me acostumar – o zoom sendo um dos mais pronunciados. Em vez de chegar mais perto do sujeito na câmera, precisei reavaliar o que queria alcançar. Isso significava posicionar meu corpo estrategicamente para obter a foto. Claro, ando por aí buscando sujeitos para fotografar o tempo todo. Mas, com a Canon EF 50mm f/1.8 II, precisei ser apenas um pouco mais ativa para obter a imagem que buscava.
Manter-me com a Canon EF 50mm f/1.8 II me fez pensar sobre os elementos físicos e mentais que se unem para criar uma foto bem-sucedida. Me fez desacelerar e apreciar a mecânica da fotografia e a tactilez do processo de criação de imagem.
Uma das maiores diferenças entre a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM e a Canon EF 50mm f/1.8 II está escrita no nome das próprias lentes. É a abertura. Enquanto a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM consegue um valente F/4, não chega nem perto da Canon EF 50mm f/1.8 II, que abre até uma abertura de f/1.8.
O que tudo isso significa? Basicamente, a Canon EF 50mm f/1.8 II permite que muito mais luz passe para o sensor da câmera. Isso é muito importante em condições de pouca luz. Por exemplo, fotografar à noite com a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM pode exigir uma velocidade do obturador muito mais lenta ou valor ISO mais alto para atingir a mesma exposição que a Canon EF 50mm f/1.8 II consegue com velocidade do obturador mais rápida e ISO mais baixo. Isso significa que a Canon EF 50mm f/1.8 II pode produzir qualidade de imagem muito melhor em pouca luz.
Fotografar em ambientes mais escuros pode ser desafiador. Mas a Canon EF 50mm f/1.8 II me permitiu experimentar em diferentes horários do dia sem me preocupar com a luz disponível. Claro, é uma consideração ao calcular a exposição, mas eu estava muito menos preocupada em entupir minhas imagens com quantidades insanas de ruído do que estaria com a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM nas mesmas condições.
A abertura f/1.8 da Canon EF 50mm f/1.8 II me permitiu tirar esta foto com muito menos ruído e velocidade do obturador mais rápida
Outro benefício da ampla abertura da Canon EF 50mm f/1.8 II é sua versatilidade quando acoplada a um conjunto de tubos de extensão. Tubos de extensão movem fisicamente sua lente para longe do plano focal. Isso torna a distância mínima de foco (a menor distância na qual uma lente pode focar) menor, significando que você pode chegar mais perto do seu sujeito mantendo o foco. É uma forma de fotografar macro sem uma lente dedicada cara.
No entanto, tubos de extensão têm suas desvantagens. Uma delas é diminuir a luz disponível na cena. Com a adição de cada tubo de extensão, menos luz consegue alcançar o sensor da câmera. Esta queda de luz pode ser difícil de lidar se você não tem um tripé e um sujeito perfeitamente imóvel. Uma lente rápida como a Canon EF 50mm f/1.8 II é ideal nessa situação. Mesmo em um dia terrivelmente nublado, consegui obter algumas fotos legais e nítidas em uma velocidade do obturador decente. Significava que eu podia segurar a câmera na mão para tirar fotos macro que poderiam ter exigido um tripé com a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.
Um aspecto da lente Canon EF 50mm f/1.8 II que eu estava ansiosa para experimentar era sua capacidade de bokeh. Uma palavra japonesa que significa 'desfoque' ou 'embaçado', bokeh refere-se à qualidade das partes fora de foco de uma imagem. O termo é frequentemente usado para descrever como pontos brilhantes fora de foco em uma cena são renderizados como discos de luz em uma fotografia.
Embora todas as lentes sejam capazes de efeitos de bokeh, lentes zoom tendem a suavizar o fundo em vez de moldá-lo. Lentes fixas, por outro lado, entregam um resultado de bokeh mais definido em forma de disco. Além disso, bokeh requer o menor valor de abertura possível para ter efeito total. Isso torna a abertura máxima f/1.8 da Canon EF 50mm f/1.8 II ideal para alguma mágica de bokeh doce.
Buscar oportunidades para bokeh me fez reavaliar meu entorno. Tive que desenvolver rapidamente um olho para pontos de luz que eu pudesse usar para dispersar em globos de cor. Mas com a facilidade que uma lente pequena proporciona, a pequena "nifty fifty" produziu resultados realmente fascinantes com pouco esforço da minha parte.
Testando bokeh em uma noite chuvosa na cidade
Há muitas outras comparações a explorar entre a Canon EF 50mm f/1.8 II e a Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Sei que uma semana não é muito tempo para realmente se acostumar com um novo equipamento, mas me desafiar a uma semana de fotografia apenas com lente fixa foi muito menos difícil do que eu pensava.
Na verdade, foi bem divertido!
Até agora, eu era do tipo uma câmera, uma lente.
Mas brincar com a Canon EF 50mm f/1.8 II me fez repensar meu repertório de equipamentos. E com o peso e manobrabilidade de um pequeno mamífero, bokeh cativante e desempenho tão apertado em condições de pouca luz, acho que posso adicioná-la à bolsa da câmera também. Só por precaução.
Sem pisar nela desta vez.
Você usa a nifty fifty? Quais são seus pensamentos?
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
