>> Tecnologia eletrônica >  >> Câmeras >> Câmara de Filmar

8 fatores a serem observados antes de escolher uma nova câmera DSLR ou Mirrorless


Não muito tempo atrás, o caminho para escolher seu equipamento era muito claro. Se você queria tirar imagens de qualidade profissional, a DSLR reinava suprema. No entanto, o cenário de equipamentos de câmera disponíveis está em constante evolução e hoje há mais opções do que nunca. Em vez de apenas uma ou duas empresas dominantes, agora você tem sistemas excelentes de nada menos que sete fabricantes. As câmeras sem espelho amadureceram de um produto de nicho para uma solução completa, enquanto as DSLRs foram refinadas ainda mais. Isso pode parecer assustador no começo, mas com um pouco de pesquisa, é possível encontrar um modelo que atenda às suas necessidades específicas. Aqui estão os principais pontos a serem revisados ​​ao considerar se você obtém uma câmera DSLR ou sem espelho em seguida.


1) Disponibilidade de lentes


Comprar um corpo de câmera de alto megapixel não o poupará dos efeitos negativos de uma lente ruim. Na verdade, mais resolução pode chamar mais atenção para as falhas ópticas da lente. Por exemplo, se você emparelhar um sensor de quadro completo com uma lente de kit, terá cantos suaves e detalhes pastosos. Alternativamente, lentes de alta qualidade podem maximizar cada pixel do sensor da sua câmera, fornecendo foco nítido de canto a canto. Pode haver quem defenda essa teoria e aponte para testes de estúdio e gráficos técnicos. No entanto, na prática, uma câmera com um sensor menor e menos megapixels combinada com uma lente estelar pode fornecer mais clareza do que um quadro completo de alta resolução acoplado a uma lente média. Por esta razão, a seleção de lentes disponíveis é a primeira consideração ao decidir sobre uma câmera.



A nitidez não é a única parte desta decisão, mas também a velocidade em que a lente atinge o foco. Uma abertura constante também é uma boa conveniência para fotografar com pouca luz, em oposição a lentes de abertura variável mais lentas que vão de f/3.5 a f/5.6. Finalmente, se você imaginar uma profundidade de campo super rasa em suas imagens, f/5.6 não será tão desejável quanto f/2.8. Mapeie seu kit com cada fabricante usando o cenário dos seus sonhos. Por exemplo, você pode construir um sistema com lentes f/2.8 que vão de ultra grande angular a super telefoto? Quanto isso custaria para cada fabricante e quanto pesaria? Embora seja verdade que os usuários de DSLR já tiveram uma vantagem significativa na disponibilidade de lentes, essa lacuna está diminuindo rapidamente. A maioria dos sistemas sem espelho agora oferece uma linha completa de vidro de qualidade profissional com qualidade equivalente a uma contraparte DSLR.


2) Qualidade da imagem


Em última análise, a qualidade da imagem de uma câmera é tão boa quanto a pessoa que a controla. Os melhores fotógrafos do mundo podem capturar imagens impressionantes com as câmeras mais básicas. Simplificando, eles sabem como maximizar o potencial de qualquer situação e contornar as limitações para tirar a foto.

Idealmente, você deseja encontrar uma câmera que não atrapalhe seu processo criativo. Se você está se atrapalhando com menus e botões confusos, é provável que perca várias oportunidades fugazes. Ainda assim, a fotografia também é um jogo de confiança, e você quer sentir que a foto que está capturando terá todos os detalhes necessários. Eu tenho boas notícias para você! Quase todas as câmeras DSLR e mirrorless hoje têm resolução mais do que suficiente para o trabalho profissional. Se você está fotografando para impressões grandes, outdoors, spreads de revistas, envios de ações ou sua própria satisfação pessoal, as câmeras modernas de hoje estão à altura da tarefa. Este é um divisor de águas, pois uma DSLR não é mais um pré-requisito para o trabalho profissional.


3) Tamanho do sensor


Na mesma distância focal e abertura efetivas, a profundidade de campo real que cada formato fornece aparecerá diferente com base no tamanho do sensor. Por exemplo, uma câmera full frame em f/2.8 desfoca dramaticamente o fundo. Isso é ideal para reduzir distrações e chamar a atenção para o assunto. Para obter a mesma aparência com um sensor APS-C, você precisaria abrir a abertura para f/1.8. Com micro 4/3, você precisaria de f/1.4. Claramente, isso torna a profundidade de campo rasa mais fácil de alcançar com um quadro completo. Dito isso, usuários de micro 4/3 podem criar resultados semelhantes com lentes rápidas como a Voigtlander 42.5mm f/0.95.



Enquanto sensores maiores desfrutam de uma pequena vantagem para profundidade de campo rasa, o oposto acontece com grande profundidade de campo. Isso significa que f/5.6 em uma câmera micro 4/3 fornece a profundidade de campo equivalente a f/8 em APS-C e f/11 em um modelo full frame. Isso fornece ao usuário micro 4/3 1-2 pontos extras de luz enquanto ainda cria foco nítido de perto para longe. Como resultado, o ISO não precisa ser tão alto, proporcionando melhor qualidade de imagem. Para a mesma exposição e profundidade de campo equivalente, aqui está um exemplo de como o tamanho do sensor afetaria as configurações.
  • Micro 4/3: 1/125, f/5.6, ISO 200
  • APS-C: 1/125, f/8, ISO 400
  • Quadro completo :1/125, f/11, ISO 800



Isso é bem resumido por Cambridge in Color, que observou:“Sensores maiores (e contagens de pixels correspondentemente mais altas) sem dúvida produzem mais detalhes se você puder sacrificar a profundidade de campo. Por outro lado, se você deseja manter a mesma profundidade de campo, tamanhos de sensor maiores não necessariamente têm uma vantagem de resolução.”

4) Recursos e funcionalidades


A tecnologia que você encontrará, mesmo na câmera mirrorless mais básica, pode fazer com que uma DSLR pareça voltar no tempo. Isso não se deve apenas ao peso, mas à gritante ausência de recursos úteis que tornam as tarefas simples mais convenientes. Você não precisa mais ficar embaixo de uma árvore sombreada para verificar suas imagens no LCD. A qualidade do EVF nas câmeras sem espelho de hoje é surpreendente. É semelhante ao uso de visualização ao vivo, mas a imagem aparece no visor onde a tela não é afetada pela luz solar intensa. Sem remover o olho do visor, você pode verificar o foco e a exposição críticos enquanto visualiza o histograma, alerta de destaque e configurações de exposição.



Com ampliação de imagem no visor e pico de foco, o foco manual nunca foi tão fácil ou preciso. Tocar levemente no obturador ativará o modo de disparo para que você esteja sempre pronto para capturar a ação. Isso certamente pode reduzir o tempo gasto com chimpanzés e ajuda a manter o foco no assunto à sua frente. Dependendo do modelo, você pode desfrutar de outros recursos, como exposições duplas, obturador eletrônico silencioso, correção de keystone, tempo ao vivo, lapso de tempo, foco automático na tela de toque que cobre a maior parte do quadro e wifi embutido. São essas pequenas coisas que tornam a experiência de filmagem mais agradável.



Para aqueles que estão lutando com a profundidade de campo, o EVF em câmeras sem espelho oferece uma enorme vantagem. Ao olhar pelo visor e ajustar sua abertura, você verá em tempo real como a profundidade de campo alterará sua imagem. Isso torna muito conveniente estabelecer suas configurações para qualquer foto. Para ser justo, algumas DSLRs têm um botão de visualização DOF, mas sua funcionalidade está longe de ser ideal. Usando esse método, a tela fica muito escura e você precisa realmente procurar muito para determinar o que será realmente nítido. O EVF simplifica tudo isso, pois o que você vê é o que você obtém.

5) Tamanho e peso


Uma DSLR é um compromisso. Você toma a decisão de tirar fotos, arrumar seu equipamento e sair. Isso provou ser uma fórmula eficaz por muito tempo. No entanto, conversei com inúmeros fotógrafos que saem de suas casas DSLR para evitar carregar peso extra. Alguns até compram lentes de zoom telefoto caras apenas para reclamar que são muito trabalhosos para levar. Se você fizer as contas, as DSLRs são cerca de duas vezes mais pesadas que as câmeras sem espelho e aproximadamente 40% mais volumosas. Quando você está viajando para lugares distantes ou caminhando pela floresta, cada grama importa. Estive em pequenos aviões internacionais com um limite rígido de bagagem de 25 libras, que incluía itens pessoais.



Os avanços na tecnologia podem nos permitir ir a lugares que antes eram inacessíveis. Você não precisa mais deixar coisas importantes para trás. Essa é uma das razões pelas quais os tripés de fibra de carbono se tornaram a escolha preferida de muitos. Por serem muito mais leves que os modelos de alumínio, você pode ir mais longe. Junte isso a um sistema de câmera mais leve e é possível alcançar locais remotos mais rapidamente, oferecendo a você a vantagem competitiva.

6) Familiaridade


Há 15 anos, em inúmeras páginas de revistas de fotografia, especialistas debatiam o tema filme versus digital. O que se seguiu foi, sem dúvida, uma das maiores revoluções da história da fotografia. Apesar de algumas das limitações iniciais, a imagem digital avançou, conquistando muitos dos opositores iniciais. Embora essa mudança atual no equipamento da câmera possa não ser tão dramática, há muitos que ainda resistem à mudança. No entanto, como disse George Bernard Shaw:“O progresso é impossível sem mudança, e aqueles que não podem mudar de ideia não podem mudar nada”. Se você nunca experimentou um sistema moderno sem espelho, você está mudando rapidamente. Visite uma loja de câmeras local e dê uma olhada, ou melhor ainda, alugue uma para uma aventura fotográfica de fim de semana. Pode ser necessário um teste no mundo real para experimentar os benefícios que não se traduzem bem no papel.


7) Durabilidade e vida útil da bateria


As DSLRs levam a coroa quando se trata de duração da bateria. Onde uma bateria DSLR pode durar um dia inteiro com mais de 1000 fotos, uma câmera sem espelho exigirá aproximadamente três baterias. A solução óbvia é levar várias peças sobressalentes, mas vale a pena notar, pois é uma área definitiva que requer melhorias. O problema é em grande parte devido à forte demanda de energia do EVF. Como resultado, é uma preocupação para todos os fabricantes de mirrorless, sem que uma marca tenha uma vantagem distinta.



Se você está procurando uma câmera à prova de intempéries e construída como um tanque, ambos os tipos de câmeras têm modelos para conferir. Ainda assim, para usufruir de um sistema totalmente à prova de intempéries, as lentes precisam ter o mesmo nível de durabilidade. Com uma DSLR, esse tipo de construção geralmente é reservado para os modelos profissionais. Estas são normalmente mais caras e mais pesadas do que as lentes não seladas. Como alternativa, Sony, Fuji e Olympus possuem sistemas robustos que possuem recursos como resistência a respingos, poeira e congelamento. Se você se encontra em situações extremas com frequência, essa pode ser a melhor opção para você.

8) Economia de custos


Você confia na estabilização de imagem como parte de sua rotina de fotografia? Com uma DSLR, essa conveniência tem um custo significativo. As lentes com esse recurso geralmente custam centenas de dólares a mais do que um modelo não estabilizado. Talvez um método mais econômico seja uma câmera com estabilização de 5 eixos embutida. Isso funcionará em qualquer lente que você montar, tornando possível capturar imagens nítidas de mão em 1/15 de segundo ou mais lento. Se você está cético, como eu certamente estava, há uma infinidade de testes que comprovam sua precisão.



Este é um desenvolvimento importante que muda a maneira como você trabalha em cenários de pouca luz. Por exemplo, se você estiver fotografando um interior escuro onde tripés não são permitidos, uma configuração típica seria em torno de 1/125, f/4, ISO 6400. Essa mesma foto com IS de 5 eixos pode ser capturada em 1/15, f/4, ISO 800. O ruído não será tão predominante no ISO mais baixo, e você ainda terá uma imagem nítida. Esse recurso de ponta oferece aos fotógrafos mais uma ferramenta para resolver problemas comuns do dia a dia.

Conclusão


Nunca houve tantas opções viáveis ​​como temos agora. É realmente um ótimo momento para estar no mercado para uma nova câmera. O sistema que você escolher certamente terá um grande impacto em seu trabalho, então faça uma pesquisa completa e escolha com sabedoria. Lembre-se, a seleção ideal não deve ser baseada no que todo mundo está fazendo, mas no que permitirá que você realize sua visão única. Isso só pode ser decidido por você, não por um vendedor ou tagarela do fórum. Acima de tudo, sua próxima câmera deve ser aquela que o inspire a pegá-la e usá-la com mais frequência.



Quanto ao meu equipamento, não saio de casa sem o meu Olympus OMD EM1. Às vezes também carrego um EM10 como corpo reserva. Recentemente, vendi uma Canon 40D, aposentei a antiga 10D e ainda estou determinando o destino da minha Canon 6D.