Artigo Convidado por Cameron Shulak
Por mais que custe admitir, o preço é um dos fatores mais proeminentes na seleção de equipamento fotográfico. Mesmo para profissionais, o custo importa, porque custos mais altos de equipamento significam menos dinheiro no bolso no fim do dia. Margens de lucro podem não ser problema para amadores, mas pode ser uma função do que se pode pagar. Todos gostaríamos de ter o melhor de tudo, mas na realidade temos de escolher. Neste artigo, veremos estratégias para esticar o seu dinheiro e obter o melhor equipamento para as suas necessidades.
É sempre bom quebrar o selo de uma caixa com uma lente Canon série L novinha, mas vale mesmo o custo? Como a fotografia se tornou mais popular, especialmente a nível amador, há mais movimento de equipamento usado no mercado. Não só há mais disponível, como também é mais barato. A simples economia de oferta/procura diz-nos que quanto mais houver de algo, menos custará. Lentes como as Canon 70-200 são extremamente populares, ao ponto de haver centenas em sites como eBay a qualquer momento, novas e usadas. A Canon lista o PVP da 70-200 f/4L USM a pouco mais de $800. No entanto, no eBay, olhando rapidamente leilões concluídos, a mesma lente — pouco usada mas em ótimo estado — pode ser encontrada por cerca de $550. Obviamente nada compara a uma lente nova, mas se estiver disposto a aceitar uma suavemente usada, mas ainda sem riscos no corpo ou vidro, pode poupar frequentemente 20-40% do custo de uma lente nova. O eBay não é o único local para encontrar equipamento usado; Craigslist é outro recurso valioso para encontrar ótimos negócios em equipamento usado. Um benefício notável do Craigslist é que as transações são mais interativas e pessoais, e quase garante que pode ver e testar a lente antes de comprar, funcionalidade não fornecida pelo eBay. NOTA: Tive muitas transações bem-sucedidas em ambos os sites, mas use sempre cautela ao comprar lentes de qualquer retalhista ou site online. Garanta que a qualidade da lente é como descrita, e nunca compre uma lente com defeitos notáveis. Não sacrifique qualidade só para poupar $50. No fim, esses $50 extra provavelmente significam uma lente limpa, como nova.
Se a maior parte da sua fotografia é desporto, não faz sentido gastar muito em grande-angulares. Em vez disso, a grande maioria do orçamento de lentes deve ir para teleobjetivas. Fotógrafos de paisagem devem investir maioritariamente em grande-angulares, mas alguém como fotógrafo de casamentos pode precisar de uma grande variedade de lentes. Mesmo assim, ainda seria boa ideia investir em duas lentes realmente boas e trabalhar com elas, em vez de ter cinco lentes medianas. Está bem ter diferentes tipos de lentes, desde que as use realmente. Se a lente seria usada para menos de 10 a 20 em 100 fotos, não vale a pena gastar o dinheiro. Gaste o dinheiro em lentes que serão usadas para 20, 30 ou 40 fotos em 100. As suas oportunidades fotográficas podem ser ligeiramente mais limitadas, mas as fotos que tirar serão de qualidade inigualável.
Comumente chamadas de marcas alternativas, a Sigma e a Tamron fizeram recentemente um ressurgimento no mundo da fotografia digital. Aproveitando o facto de a Canon continuar a subir preços, estas duas empresas oferecem lentes que muitas vezes rivalizam a qualidade das lentes Canon, e são quase sempre mais baratas por uma margem decente. Até recentemente, a loja de câmaras local da minha cidade só vendia equipamento Canon e Nikon, mas recentemente começaram a vender Sigma e Tamron. Sempre que pergunto ao vendedor sobre certo tipo de lente, ele não só sugere o modelo Canon típico, mas também aponta sempre a contrapartida Sigma ou Tamron. A loja mantém um nível de qualidade muito alto para o equipamento que vende (até as point-and-shoots começam nos $200), o que é ainda mais prova que estas duas marcas oferecem alternativa de alta qualidade às caras lentes Canon e Nikon. As lentes alternativas são feitas nas várias montagens para as respetivas marcas, e funcionam como qualquer lente de marca. Já é quase difícil chamar Sigma e Tamron de alternativas devido à proeminência que ganharam na indústria digital.
Primes são lentes de distância focal fixa, que frequentemente apresentam grande abertura máxima. Lentes zoom, exceto as que tipicamente vendem por mais de $1000, dificilmente se encontram mais rápidas que f/4. Há poucas abaixo de $1000, mas os modelos atuais tão rápidos como f/2.8 estão na faixa dos $1500. Primes, no entanto, são geralmente extremamente rápidas e não exigem a etiqueta de preço das lentes de topo. O PVP da Canon 50mm f/1.8 é apenas $130. Quase toda a lente, incluindo a montagem, é plástico, mas tão pouco dinheiro para uma lente tão rápida é difícil de bater. A Canon oferece outras versões mais rápidas e melhor construídas da 50mm, mas o preço reflete isso. Ter um par de primes na mochila nunca é má ideia. São ótimas para situações de pouca luz quando mesmo f/2.8 não é suficientemente rápido, ou quando profundidade de campo curta é crucial.
Pode estar numa posição onde o dinheiro não é fator ao considerar lentes, mas acredito poder falar pela maioria quando digo que é. A decisão entre melhor preço e qualidade é frequentemente difícil, mas o melhor a fazer é pesquisar todas as opções disponíveis, e decidir com base no que é melhor para si. Qualquer uma destas estratégias pode ser usada individualmente ou em conjunto para obter o melhor valor pelo seu dinheiro.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
