Sou guitarrista há muito tempo. Comecei tocando Hey Joe de Jimi Hendrix por horas no meio-fio fora do ponto de encontro da juventude local. Isso progrediu para tocar em pequenos locais até milhares de pessoas em grandes salões e estádios.
Por que você deveria ligar? Bem, não precisa, mas posso dizer que me qualifica para recomendar monitores intra-auriculares que serão ótima combinação para seu toque de guitarra, e o fato de ter possuído uma revendedora de fones vendendo IEMs. Confie, testei mais IEMs que a maioria dos guitarristas teve trocas de cordas (leve exagero, mas tentando enfatizar meu ponto).
Enquanto o Shure SE215 (vem em preto, transparente e azul) é ótima escolha para IEMs para guitarristas, a Westone fornece ótimo perfil sonoro também, especialmente para trabalho acústico e vocal.
Se quer ir direto à lista, clique aqui. Caso contrário, deixe-me ajudar a delinear o tipo de coisas que você vai querer marcar na lista e considerações importantes ao escolher IEM para trabalho de guitarra.
Quando eu tinha uns 19 anos, a Shure lançou um microfone de instrumento, muito similar ao BETA 98H/C vendido hoje. Se eu googlar por tempo suficiente, provavelmente acharei o modelo exato.
O discurso de venda do meu amigo na loja de música local (onde acabei trabalhando) era que a resposta de frequência deste microfone, voltado para metais e instrumentos de corda, era quase exatamente a mesma de um amplificador de guitarra. Comprei e usei por muitos anos, foi companheiro de viagem perfeito.
Por que contar essa história? Bem, também acredito por experiência que IEMs para cantores e guitarristas ficam bem próximos no esquema de frequência. Você quer grave forte que não domine, médios claros e nítidos onde a maior parte do seu trabalho acontece e alguns agudos legais, mas não tanto high-end que cause fadiga auditiva tocando no palco, ou onde quer que esteja.
Leia também: Melhores Monitores Intra-auriculares para Cantores
Devo também adicionar neste ponto que se você é novo em monitores intra-auriculares, leia nosso guia para iniciantes em monitores intra-auriculares.
Se você é guitarrista acústico tocando solo, a necessidade de monitores intra-auriculares não é tão importante quanto ser guitarrista acústico em banda maior. Solo, pode ter um speaker de foldback que leva um palco sonoro legal aos ouvidos e isso basta.
Se toca em banda, um dos instrumentos mais difíceis de ouvir claramente em foldback ou monitor no palco é a guitarra acústica. Nesta situação, é coisa maravilhosa ter monitores intra-auriculares para ouvir a si mesmo sobre bateria, baixo, teclados e guitarrista elétrico que possam estar na banda.
Também é comum vocalistas tocarem guitarra, então ter in-ear significa ouvir sua guitarra acústica e vocais claramente, e esperançosamente ajustar seu próprio mix pessoal para melhor efeito.
Quando se trata de guitarra elétrica, começo a gemer por perder a relação 1:1 com seu amp no palco. Você pagou muito por um belo amp valvulado (ou solid-state) e então colocar in-ears faz sentir que estou ligeiramente desconectado do meu amp. Não consigo sentir as válvulas saturando da mesma forma, se me entende. Simplesmente não é a mesma coisa.
Há alguns motivos típicos pelos quais você deve, ou pode ser forçado a usar monitores intra-auriculares como guitarrista.
O primeiro é proteção auditiva. Não seja herói, proteja sua audição. Ficar na frente de uma parede de Vox AC30 pode ser mágico, mas se perder audição, meio que estraga tudo.
O segundo motivo pode ser falta de speakers de foldback. Pode ser por falta de espaço no palco ou não cabem na van da banda para shows e todos têm IEMs pessoais e uma mesa de mixagem portátil, ou não tão portátil, para mixes de foldback no palco usando IEMs. Isso também apoia o primeiro ponto – volume e ruído excessivos no palco.
Um terceiro motivo pelo qual guitarristas são forçados a usar in-ears é ruído de palco. Tristemente, somos frequentemente os mais barulhentos no palco. A pilha de baixo também é alta, mas frequentemente será DI'd ou mixada no front-of-house.
Este terceiro motivo tem duas partes:
Como tudo na vida, há muitos graus de monitores intra-auriculares disponíveis. Muitas empresas profissionais de eventos, igrejas e grupos comunitários compartilham seus kits de monitoramento in-ear em eventos, shows e fins de semana.
Nota lateral: Também temos lista dos melhores fones para amp de guitarra se você está praticando ou gravando (ou tocando ao vivo?) em algum lugar.
Se você não possui seus próprios conjuntos de monitores intra-auriculares, pode receber um par básico de IEMs com pontas de espuma baratas trocadas a cada serviço ou evento por higiene.
Isso é muito custo-efetivo e forma fácil de gerenciar lineup de banda compartilhado e sempre mudando (assumindo que packs transmissor/receptor também incluídos). O problema é que não soam muito bem, especialmente para guitarra acústica. É difícil aproveitar o que toca quando soa como se estivesse tocando através de headset Sony Walkman de 1982.
Não vou detalhar os melhores sistemas de monitoramento in-ear, que incluiriam pack transmissor/receptor, pois é conversa diferente que merece mais atenção. Claro, não pode ter in-ears sem sistema de monitoramento transmissor/receptor, mas meu objetivo aqui é focar no que você coloca nos ouvidos para melhor som, não como o som chega lá.
Mas enquanto estamos aqui, algo como Shure PSM 200 (infelizmente descontinuado) ou sistema Shure PSM 300 são ótima escolha. Permitem usar os in-ears incluídos, mas se quiser realmente subir de nível, vai trocar aqueles pelo seu próprio gear.
Uma vez que você sobe dos 'compartilhados' in-ears básicos, pode ir para IEMs mais acessíveis, que são pelo menos pessoais, e então para monitores intra-auriculares universais mais caros até opções custom IEM.
Tentei incluir opções nesta lista que atendam a todas as opções pessoais mencionadas.
Algumas considerações centrais ao escolher in-ears para seu trabalho de guitarra incluem:
Outras considerações podem incluir conectores mmcx vs 2 pin, opções Bluetooth, tipos de plug do cabo (2.5mm, 3.5mm), número de drivers, comprimentos de cabo e mais.
| Nome do Monitor Intra-auricular | Tipo de Cabo | (C)ustom ou (U)niversal | Preço |
|---|---|---|---|
| 1: Fones de Ouvido Monitor Intra-auricular Profissional BASN | MMCX | U | $ |
| 2: Monitor Intra-auricular Sennheiser IE 40 PRO | Proprietário | U | $ |
| 3: Shure SE215 IEM | MMCX | U | $ |
| 4: Monitores Intra-auriculares CCA C16 | MMCX | U | $ |
| 5: Monitores Intra-auriculares Westone UM Pro 30 | MMCX | U | $$ |
| 6: Monitores Intra-auriculares Custom 64 Audio A2e | 2-PIN | C | $$ |
Cable/Drivers : MMCX/Twin micro-drivers
Resposta de Frequência: 20 Hz a 20.000 Hz
Não posso mentir. Há vários IEMs nesta faixa de preço que também se destacam para trabalho de guitarra, mas a primeira razão que estes entraram na lista é… ficam bonitos no acabamento marrom/transparente. E se quer algo que fica bem, mas também vem em cores diferentes, é boa escolha.
Há duas versões com fio em marrom e vermelho/azul. Usam conexão MMCX padrão. O benefício é que você pode sempre substituir o cabo MMCX se danificado, quiser subir qualidade ou precisar de troca de cabo 2.5mm ou 3.5mm porque seu transmissor wireless tem aquela entrada jack.
Estes BASN também vêm em duas opções de cabo Bluetooth tipo around-the-neck. Pessoalmente, esta é ótima escolha se procura apenas IEM para deslocamento, mas se planeja usar ao vivo tocando guitarra, ou no estúdio, não escolheria isso.
Muito melhor ir com cabo com fio para melhor confiabilidade e usar sistema de monitoramento wireless adequado. Pode comprar a opção Bluetooth e depois comprar outro cabo MMCX com fio acessível, como algo da Linsoul por $20, dando o melhor dos dois mundos.
Um palco sonoro excelente, bem equilibrado de topo a base, torna estes uma escolha muito acessível e fácil. BASN tem boa reputação por fazer bom gear e você precisa de algo confiável para uso contínuo ao vivo.
A assinatura sonora não pressiona frequência específica e a apresentação geral é nítida e clara. Isso é realmente importante pois para IEMs de música ao vivo você não quer monitores esculpidos com mais grave ou agudos etc.
O conector MMCX permite trocar cabos como quiser e pelo preço eles batem acima do peso.
Finalmente, o isolamento sonoro é muito bom, marcando a caixa de proteção auditiva e boa resposta de grave.
Resumo: Bom suporte e feedback positivo de outros guitarristas e músicos, construção de qualidade e ótimo palco sonoro equilibrado com médios fortes tornam estes monitores BASN uma boa escolha para guitarristas.
Leia as últimas análises para o
BASN Professional in-Ear Monitor Headphones para guitarristas na Amazon
Cable/Drivers: Duto Interno/driver dinâmico 10mm
Resposta de Frequência: 20 – 18.000 Hz
O nome Sennheiser é mais associado a fones audiófilos e fones caros. Minha suspeita é que empresas como Shure dominaram a cena de fones intra-auriculares para música ao vivo e Sennheiser sabia que havia oportunidades nesse espaço.
Então, lançaram a linha IE (não confundir com a linha audio-technica ath-xxx em aparência) e fizeram um bom trabalho.
O IE-40 é fone com driver dinâmico de 10mm com ótimo palco sonoro para trabalho de guitarra. Ficam bem e o preço é muito acessível para ter um pedaço da Sennheiser.
Minha única preocupação com IE-40 é a conexão de cabo proprietária de duto interno. Você pode conseguir cabos de substituição, mas não tem realmente opções de cabo third-party.
Confiabilidade é grande parte da escolha. Você obtém qualidade Sennheiser e unidade bonita. Assinatura sonora quente, mas não demais, torna confortável audição enquanto toca, especialmente legal para guitarra acústica.
O cabo de orelha é bom ajuste e o cabo tem excelente blindagem para reduzir perda de som ou interferência de sinal.
Disponível em transparente ou preto, torna o visual natural perfeito se não quer cores brilhantes e bling.
Uma gama decente de pontas de orelha incluídas na caixa e ferramenta de limpeza completam o pacote.
Resumo: Sempre há sensação de confiança ao escolher algo a este preço com marca como Sennheiser. Assinatura sonora quente, mas clara, e qualidade de cabo e construção. Concorrente real do Shure SE215 com certeza e perfeito para trabalho de guitarra. Se quer subir em qualidade, também pode pegar Sennheiser IE 400 PRO que também é perfeito para guitarristas e adiciona muito grave e low-end.
Leia as últimas análises para o
Sennheiser IE 40 PRO in-ear monitor na Amazon
Leia também: Melhores acessórios para guitarra
Cable/Drivers: MMCX/Driver Dinâmico
Resposta de Frequência: 22 – 17.500 Hz
Se já leu qualquer post meu sobre IEMs, saberá que em algum momento o Shure SE215 vai aparecer. São uma das unidades mais antigas no mercado hoje, mas também uma das mais testadas na estrada e melhores IEMs acessíveis no mercado.
Já tive 2 pares e o par atual dura anos. Um driver dinâmico único produz som realmente forte, nítido, com grave bastante forte. Acho que o que me atraiu originalmente foi até os sons de guitarra (e vocais) que produzem de música gravada soarem ótimos para mim.
O kit de varejo é generoso com várias pontas e ferramenta de limpeza. Há um case semi-rígido legal incluído pelo preço, adicionando valor real.
Conexão MMCX permitindo upgrades e substituições, além da opção de cabos Bluetooth Shure como o cabo Bluetooth MMCX Shure BT2.
Qualidade Shure que posso atestar. Bom grave e médios/agudos nítidos. Assinatura sonora que faz guitarra soar realmente bem, especialmente pelo preço.
Resumo: Pelo preço, o Shure SE215 é escolha sólida com ótimo som para guitarra e vocais. Acessórios incluídos são a cereja do bolo. Como comprador repetido, endosso como boa opção.
Leia as últimas análises para o
Shure SE215 IEM na Amazon
Cable/Drivers: MMCX/8 drivers BA
Resposta de Frequência: 7 – 40.000 Hz
Os monitores intra-auriculares CCA C12 entraram em nossa lista de IEMs econômicos este ano, mas os C16 são ótimo passo acima em drivers com pequeno aumento de preço. A configuração multi-driver e perfil sonoro são valor surpreendente.
CCA é marca da Linsoul que faz enorme gama de IEMs acessíveis incluindo marcas como DUNU, KZ e CCA. Também fazem ótima gama de cabos de substituição MMCX e 2 PIN.
O CC16 tem 8 drivers Balanced Armature (BA) em cada fone. Este IEM por pouco mais de $100 é valor louco. Ter múltiplos drivers BA permite ao fabricante dedicar diferentes drivers a diferentes frequências, similar a speaker de chão no seu HiFi onde você tem speaker de grave e tweeter para agudo.
O CC16 tem 2 drivers afinados para grave mais profundo, 4 para médios e 2 para agudo. Resultado é quantidade massiva de som e frequência em unidade acessível.
O CCA CC16 vem com duas opções de cabo. Um tem microfone inline e outro não. Não há razão para pegar versão com microfone e criar quebra na condução sonora. Vá com versão sem microfone e compre cabo separado se quiser usar para deslocamento e música geral no telefone, se quiser atender chamadas.
Valor pelo dinheiro coloca CCA C16 nesta lista de IEM para guitarra, assim como qualidade de seus drivers BA e cabos.
Há poucos fabricantes de IEM no mundo lançando unidades tão acessíveis com tantos drivers.
Pessoalmente, espero que algo como IE 40 ou SE215-CL tenha vida mais longa e ajuste um pouco melhor na orelha, mas você deve pelo menos se comprometer a ter um IEM multi-driver BA uma vez na vida. Não sei se recomendaria para turnê séria. É terrível ter ouvidos fisicamente doloridos (não tímpanos) de tocar toda noite com IEMs mal ajustados.
Meus Heir Audio 8.0 custom IEM (CIEM) têm 8 x drivers BA por orelha e custaram $1200. Embora a afinação seja superb, vale notar a diferença de preço, e ainda o mesmo número de drivers.
Então, se quer ouvir grave, médios e agudo em força poderosa sem gastar fortuna, confira o C16.
Resumo: Sempre me impressiono com o que Linsoul consegue enfiar em seus IEMs mantendo preço ridiculamente baixo. Estes definitivamente merecem séria consideração. Embora outros nesta lista possam sobreviver aos rigores de tocar ao vivo por mais tempo e serem um pouco mais confortáveis, estes darão um bom tempo, mesmo que por tempo menor.
Leia as últimas análises para o
CCA C16 in-Ear Monitors na Amazon
Cable/Drivers: MMCX/3 drivers BA
Resposta de Frequência: 20 Hz – 18 kHz
Feito em Colorado Springs EUA, sempre senti que Westone não recebe atenção que merece. Tendo enorme e longa tradição em fazer monitores intra-auriculares, e outros dispositivos de proteção auditiva e aparelhos, fazem kits com som realmente ótimo. O UM Pro 30 IEM não é exceção.
Possuo quase todos Westone UM Pro e série W.
Há 3 x drivers BA. 1 para grave, 1 para médios, 1 para agudos (treble). A assinatura sonora é limpa e equilibrada, mas não chata. É quase tão próximo de audição a céu aberto quanto posso descrever.
Vêm com ótima seleção de espumas e pontas de silicone (5 pares de cada) além de case de qualidade, ferramenta de limpeza e cabo MMCX torcido. Todas unidades Westone vêm com garantia de 2 anos.
O Westone UM Pro 30 tem afinação neutra muito legal. Quase do mesmo jeito que Beyerdynamic faz com fones de monitoramento de estúdio como DT 1990 Pro e DT 770 Pro. Eles não alteram o som do que você toca, mas garantem que você ouça todo o tom rico e beleza da sua guitarra.
Adoro a forma como apresentam os tons de guitarra acústica. É uma das afinações mais legais para acústico na minha opinião.
Resumo: Possuo o UM Pro 30 e realmente gosto para tocar e ouvir música. Também possuo Westone UM Pro 50 que são ainda melhores, mas os Pro 30 são mais acessíveis e IEMs realmente legais para guitarristas – especialmente guitarristas acústicos.
Leia as últimas análises para o
Westone UM Pro 30 in-ear monitors na Amazon
Cable/Drivers: 2 drivers BA
Resposta de Frequência: 20 Hz – 18 kHz
64 Audio tem história sólida de produzir ótimos monitores intra-auriculares para músicos, então é fácil incluí-los na lista. Estes são monitores intra-auriculares custom, então precisará fazer moldes custom.
Embora não tenham a idade de UE, JH Audio ou Westone, inovaram de muitas formas que empurraram a indústria para frente.
O júri está fora para alguns com sua tecnologia apex, pois oferece alívio para pressão no IEM. Alguns acreditam que é esta pressão que cria impacto e produção de grave. Independentemente, acho que é ótima adição para músicos, especialmente guitarristas, e a qualidade do som fala por si.
São facilmente impulsionados a 30 ohms e têm crossover passivo 2-vías.
A configuração de driver balanced armature é 1 dedicado a frequências high-end e o segundo driver BA comprometido com médios e graves.
Se o modelo de 2 drivers não for suficiente, eles oferecem mais em sua linha até 18 drivers por orelha, mas custarão cerca de $2999, então se tem grana, pode subir na faixa dependendo do orçamento.
Como unidade inicial, estes têm resposta de frequência e impacto suficientes para realmente complementar seu toque de guitarra. Pode atualizar para modelos superiores, mas se está começando, mesmo este preço ainda fará um buraco no bolso.
Enquanto tem que fazer moldes custom, o resultado de sua tecnologia de impressão 3D faz encaixe excelente, especial só para você.
São realmente atraentes e os acessórios incluídos incluindo ferramenta de limpeza, case, desumidificador e mais aumentam o valor do pacote.
Resumo: Como guitarrista, você apreciará a qualidade e som que produzem, especialmente para uso ao vivo. Para CIEM, terá ótimo encaixe, bom suporte e crossover legal entre os 2 drivers BA. Tudo isso e ficam ótimos.
Saiba mais sobre o 64 Audio A2e em 64Audio.com
Com esta lista de IEMs para guitarristas, tentei incluir o máximo de monitores intra-auriculares que testei ou experimentei. Como jogador com 20+ anos experiência, aprecio como é importante ter IEMs que não o afastem do seu toque – antes, que o aproximem para você realmente sentir o que está fazendo.
Se procura um conjunto delicioso de custom in-ears para guitarra, considere o UE 7 Pro que incluímos em nossa lista de melhores monitores intra-auriculares abaixo de $1000
Leia também: Melhores IEMs custo-benefício
Se tem um par que ama que não entrou na lista, me avise nos comentários abaixo.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
