O agente de contraste padrão para histerossalpingografia (HSG) é o iohexol (nomes comerciais: Omnipaque, outros), um meio de contraste iodado não iônico, de baixa osmolalidade e solúvel em água. Entenda por que é preferido e quais alternativas existem.
| Propriedade | Valor | Relevância Clínica |
|---|---|---|
| Tipo | Monômero não iônico (iodo 300–350 mgI/mL) | |
| Osmalidade | ~600–850 mOsm/kg (vs. sangue ~300) | Muito menor que agentes iônicos (1500–2000) → menos dor, vasodilatação, espasmo tubário |
| Viscosidade | Baixa (300 mgI/mL: 6,3 cP a 37°C) | Injeção fácil pelo cateter, fluxo tubário suave |
| Hidrofilicidade | Alta | Eliminação rápida, resíduo mínimo |
| Potencial alérgico | Muito baixo (0,04–0,2% reações leves) | Mais seguro que dímeros iônicos |
| Agente | Tipo | Caso de Uso | Desvantagens |
|---|---|---|---|
| Iopamidol (Isovue) | Monômero não iônico | Equivalente ao iohexol; preferência do radiologista | Custo similar, perfil similar |
| Iodixanol (Visipaque) | Dímero não iônico (iso-osmolar ~290 mOsm/kg) | Pacientes com sensibilidade severa à dor, risco cardíaco | Viscosidade maior, custo maior |
| Quelatos de Gadolínio (Gd-DTPA) | Contraste para RM | MR-HSG (sem radiação); alergia a iodo | Menor resolução espacial, caro, off-label |
| Soro + Ar (Sonohisterossalpingografia) | Contraste para US | HyCoSy / SHG — sem radiação, sem iodo | Dependente do operador, sem arquivo de raio-X, inferência de patência tubária apenas |
| Base oleosa (Óleo etiodizado / Lipiodol) | Iônico, lipofílico | Histórico; algum benefício de fertilidade debatido ("efeito flushing") | Alta viscosidade, risco de granuloma, artefato de raio-X, banido em alguns países |
Iohexol 300–350 mgI/mL continua sendo o cavalo de batalha — equilíbrio entre segurança, manuseio e qualidade de imagem. Preferência do radiologista e formulário institucional definem a escolha final.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]