Vantagens do RIP
- Simplicidade: Fácil de configurar, ideal para redes pequenas ou backup em maiores.
- Padrão Aberto: Neutro a vendor; garante interoperabilidade entre hardwares diferentes.
- Suporte Classful e Classless: Lida com ambos esquemas de endereçamento (RIPv2 adiciona CIDR/VLSM).
- Convergência Rápida em Redes Pequenas: Algoritmo distance-vector reage rápido a mudanças em topologias minúsculas.
- Atualizações Multicast: RIPv2 usa multicast (224.0.0.9), reduzindo tráfego vs. unicast.
Desvantagens do RIP
- Limite de 15 Saltos: Comprimento máximo de caminho 15 hops; redes maiores que isso inalcançáveis.
- Convergência Lenta em Escala: Broadcasts periódicos de tabela completa e timers hold-down causam atrasos em redes maiores.
- Loops de Roteamento: Propenso a loops sem mecanismos como split horizon, poison reverse — especialmente em topologias complexas.
- Pouca Escalabilidade: Limite de hops e convergência lenta tornam inadequado para redes enterprise ou ISP.
- Sem Balanceamento de Carga: Não distribui tráfego entre caminhos de custo igual.
- Sem Sumarização de Rotas: RIPv1 não tem sumarização; RIPv2 suporta mas só em fronteiras classful a menos que configurado manualmente.
Conclusão: RIP serve para redes minúsculas e simples. Para algo maior, considere OSPF, EIGRP ou IS-IS.
