DVI vs. HDMI: DVI É "Tão Bom" Quanto Para Vídeo Digital?

Resposta curta: Não — HDMI é superior pra quase todo uso moderno. DVI sobrevive só em nichos legados.

Por Que HDMI Vence

Recurso	HDMI	DVI
Áudio + Vídeo	Cabo único	Só vídeo (áudio separado necessário)
Resolução/Refresh Máx.	8K@60Hz / 4K@120Hz (HDMI 2.1)	2560×1600@60Hz (Dual-Link DVI-D)
Suporte HDR	Sim (HDR10, Dolby Vision, etc.)	Não
HDCP (Proteção Cópia)	Nativo, evoluindo	Opcional, versões antigas só
CEC (Controle Dispositivos)	Sim — um controle pra tudo	Não
ARC/eARC (Retorno Áudio)	Sim	Não
Canal Ethernet	Sim (HEAC)	Não

Onde DVI Ainda Existe

• Monitores/projetores antigos sem HDMI
• Alguns displays médico/industriais profissionais
• Dual-link DVI para 1440p@144Hz em monitores gaming pré-2013
• KVM switches e extensores baratos

Realidade dos Adaptadores

• DVI-D → HDMI: Cabo passivo funciona (digital-para-digital), mas sem áudio, sem CEC, sem HDR.
• HDMI → DVI-D: Mesmo — só vídeo, limitado a max bandwidth DVI.
• DVI-I (analógico+digital): Pode rodar VGA via adaptador passivo; irrelevante pra cadeias só-digitais.

Veredito

Se seu equipamento tem HDMI, use. Só recorra a DVI quando o display literalmente não tem HDMI e não dá pra trocar. Mesmo assim, adaptador ativo HDMI-para-DisplayPort frequentemente bate dual-link DVI pra necessidades high-refresh.

• Dá para Instalar YuppTV no Blu-ray Player Sony? Veja Como Assistir em vez disso
• Cobertura Freeview HD no UK: Como Verificar Sua Área