Distribuição subterrânea não é universal — segue economia e risco. Este artigo mapeia cenários onde cabos enterrados batem linhas aéreas apesar custo instalação 5–10× maior.
Locais Principais Sistemas Subterrâneos
- Centros Urbanos Densos: Estética, confiabilidade (sem golpes árvore/veículo), e escassez faixa domínio justificam custo. Manhattan, centro Tóquio, Paris.
- Zonas Alto Vento / Gelo: Alamedas furacão costeiras, cinturões gelo Grandes Planícies. Linhas enterradas sobrevivem ventos Categoria 4 que derrubam postes.
- Regiões Sísmicas: Japão, Califórnia, Chile. Conduítes flexíveis aguentam liquefação melhor que fundações poste rígidas.
- Distritos Históricos / Cênicos: Charleston, Kyoto, sítios UNESCO. Poluição visual bans impulsionam mandatos enterramento.
- Costeiras e Planícies Inundação: Cabo rating submarino evita postes lavados por maré tempestade.
Onde Aérea Ainda Reina
- Rural/baixa densidade: Custo por cliente-km proibitivo.
- Terreno rochoso: Custo escavação/detonção excede aérea.
- Subúrbios retrofit: Planta poste existente paga; ROI conversão décadas distante.
Tendência Híbrida
Novos desenvolvimentos cada vez usam loops subterrâneos "quintal" alimentados por backbone aéreo — equilibrando confiabilidade, estética, e orçamento.
