Compramos a Nikon Coolpix L340 para que nosso especialista a testasse e avaliasse minuciosamente. Continue lendo para conferir nossa análise completa.
Às vezes você precisa de um pouco mais de alcance de zoom do que seu smartphone ou câmera compacta podem oferecer. Câmeras bridge preenchem a lacuna entre compactas e DSLRs, oferecendo maiores alcances de zoom num formato que lembra uma DSLR mas com metade do tamanho.
Uma das câmeras bridge mais acessíveis é a Nikon Coolpix L340. Passamos três semanas com ela testando para ver como se saía (ou não).
A Nikon Coolpix L340 tem design bastante padrão para câmeras bridge. A empunhadura é proeminente para uma câmera menor, e a lente é pronunciada. A traseira oferece tela sólida de 3 polegadas para enquadrar e rever imagens.
Os botões traseiros são bem arranjados e os menus intuitivos. Porém, os botões parecem baratos e mesmo no nosso curto período de teste notamos certa folga após uso repetido.
O corpo da câmera também parece feito de forma barata. A empunhadura emborrachada é legal, mas o restante do corpo é inteiramente plástico. Embora isso reduza peso, não parece uma câmera que aguentaria muitas pancadas antes de se desfazer. O módulo de flash pop-up, em particular, parece incrivelmente frágil.
Configurar a Nikon Coolpix L340 foi simples e direto. Na caixa vem tudo para começar, incluindo quatro pilhas AA. Desde que você tenha um cartão de memória, basta instalar as pilhas pela porta na base, colocar o cartão SD no slot dedicado e ligar. Na primeira vez pedirá data e hora para metadados, mas depois é só ligar e desligar para fotografar.
Embora você possa usar pilhas comuns, descobrimos nos testes que era muito mais fácil (e barato) usar pilhas recarregáveis. Usamos especificamente Panasonic Eneloops e, considerando que podem ser recarregadas até 2100 vezes, isso equivale a cerca de 714.000 fotos ao longo da vida útil das pilhas.
A Nikon Coolpix L340 traz sensor CCD de 20,2 megapixels atrás de lente de zoom óptico 22,5-630 mm (equivalente full-frame) f/3,1-5,9 com estabilização de imagem. No papel, essas especificações parecem adequadas dado o preço de US$ 100 da L340. No entanto, a faixa ISO limitada (ISO 80-1600) combinada com a lente relativamente lenta resulta numa combinação decepcionante em muitas situações.
Se você fotografa esta câmera no meio do dia com luz solar adequada, as imagens resultantes são boas o suficiente para redes sociais e talvez até impressões. Porém, no segundo em que você está em ambientes internos com iluminação artificial ou ao ar livre quando o sol começa a se por, a qualidade da imagem cai rapidamente à medida que o ISO é forçado a subir pela falta de luz. Não ajuda que a lente tenha abertura variável que fecha conforme você dá zoom, reduzindo ainda mais a luz que atinge o sensor. As imagens ficam rapidamente suaves devido à maior redução de ruído aplicada aos JPEGs, e qualquer detalhe em altas luzes e sombras é esmagado.
O flash embutido está lá para ambientes internos, mas em nossos testes extensivos houve poucas situações onde o flash proporcionou luz esteticamente agradável, e o número guia curto significa que não serve para assuntos a mais de 3 metros da câmera.
A Nikon Coolpix L340 grava vídeo 720p a 30 quadros por segundo. Assim como as fotos, o vídeo era usável se filmado em condições muito claras no ISO padrão. Mas no momento em que o sol se punha ou as luzes se apagavam, o vídeo ficava imediatamente ruidoso sem detalhes nas sombras e altas luzes estouradas. O microfone embutido também é mono, resultando em áudio pouco atraente.
Dito isso, a estabilização de imagem embutiu superou expectativas. Ao filmar enquadramentos amplos, a estabilização manteve o vídeo extremamente estável na mão, e embora tremesse um pouco no zoom total, foi muito menos tremido que o esperado.
No geral, o vídeo foi mais ou menos o que esperávamos considerando nossa experiência com fotos estáticas — a qualidade deixa seriamente a desejar.
A Nikon Coolpix L340 custa US$ 100 no varejo. Está no lado mais barato para câmeras compactas (e especialmente bridge) e, como mencionamos, isso aparece. A câmera parece decente e pode ser divertida de usar, mas as imagens resultantes, tanto estáticas quanto vídeo, nos deixaram desanimados.
A concorrente mais próxima é a Canon Powershot SX430 IS, de nome similar. Ambas trazem sensores CCD de 1/2,3 pol., com a Powershot SX430 IS tendo sensor ligeiramente menor de 20 megapixels contra 20,2 da Coolpix L340 (ambas gravam vídeo 720p a 30 fps). Porém, o que a Powershot SX430 IS perde em megapixels compensa na óptica com zoom óptico 45x contra 28x da Coolpix L340.
A Powershot SX430 também tem conectividade sem fio integrada (Wi-Fi 802.11 b/g/n) e bateria recarregável de íon-lítio, menos versátil que as pilhas AA da L340, mas significa que você não precisa recomprar pilhas toda vez que elas acabam.
A Canon Powershot SX430 IS custa US$ 100 também, então na comparação lado a lado, o zoom adicional e o Wi-Fi integrado da Canon superam a funcionalidade da L340.
Luta para justificar seu preço.
A Nikon Coolpix L340 é uma atualização incremental sobre sua antecessora que deixa muito a desejar em todos os aspectos. No papel, parece que deveria performar adequadamente para seu preço, mas achamos a combinação de lente mais lenta e sensor CCD prejudicial à qualidade de imagem. Em luz diurna forte, a câmera captura imagens decentes boas o suficiente para redes sociais, mas mesmo na melhor iluminação você não quereria fazer ampliações maiores que 10x15 cm com esta câmera.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
