A eterna disputa entre filtros físicos e digitais reacende-se. É difícil escolher um vencedor, pois ambos são parte integrante do processo fotográfico e cada um tem vantagens consoante o efeito pretendido.
Alguns veem o filtro físico como bagagem desnecessária, que só pesa na mochila, já que os seus efeitos podem ser replicados em software de pós-produção.
À medida que a sua perícia fotográfica cresce, aprenderá por si quando usar um filtro físico e quando preferir um filtro digital. O que quero realmente analisar é: que vantagens oferece cada um?
Em qualquer sessão, esforçamo-nos para obter a iluminação certa ou esperamos horas, tripé pronto, para captar a foto perfeita, porque sabemos que o detalhe não captado no momento não pode ser recuperado depois.
Então, por que comprometer mais tempo à espera de melhor luz se um filtro resolve? Ambos — físicos e digitais — podem alcançar o resultado, mas qual é o melhor para cada intenção criativa?
Um polarizador é excelente para captar detalhes íntimos numa paisagem. Ao escurecer o céu e reduzir reflexos, aumenta dramaticamente a quantidade de detalhe na imagem, potenciando a capacidade de registo da câmara.
Imagine que a sua câmara está a usar óculos de sol: toda a luz polarizada é filtrada, resultando numa imagem ricamente saturada. Veja um polarizador circular físico.
As cores na foto estão inconfundivelmente saturadas — o céu é um azul robusto e os girassóis exibem dourados e laranjas intensos. Embora um leigo possa argumentar que foi "photoshopado", a graduação natural de tonalidade no céu é algo que um filtro físico capta instantaneamente, enquanto a manipulação digital pode ajudar a definir certas áreas.
Este é um óptimo exemplo de foto saturada captada quando a luz diurna já declinava; contudo, nota-se que o efeito foi obtido em pós-produção, pois o detalhe parece algo perturbado e invadindo em estilo viñete. Neste caso, por não ter sido usado um polarizador físico, aumentou o trabalho de pós-produção para atingir o resultado desejado.
Ainda assim, é uma óptima técnica para adicionar atmosfera e abrir canais de interpretação às suas fotos.
Filtros ND graduados, ou simplesmente "grads", dão ao fotógrafo controlo sobre aquele flare feio de luz nas imagens. São desenhados para manter detalhe em áreas que, de outro modo, ficariam estouradas se a luz natural do céu não fosse controlada. Veja como um filtro graduado age e parece:
Como se vê, os filtros graduados são transparentes na base com ligeira opacidade no topo, consoante a força escolhida. A transição no meio pode ser abrupta ou gradual.
Este filtro é ideal para fotografia de paisagem, pois pode colocar a zona de transição sobre o horizonte, deixando a parte mais escura cobrir a área mais clara (o céu) e a parte clara permitir a passagem normal de luz. Assim controla e define detalhe no céu.
Disponíveis em diferentes densidades: o de 1 stop escurece a área clara por factor de dois, o de 2 stops por factor de quatro e o de 3 stops por factor de oito. Também existem com diferentes transições. Veja uma imagem feita com filtro de 1 stop.
Nesta imagem, a estrutura e tonalidade das nuvens foi mantida, e a cor geral do céu assemelha-se à do mar. A luz que passaria naturalmente no topo foi atenuada pela ligeira opacidade, permitindo captar uma cena ensolarada que, de outro modo, ficaria "queimada" pelos raios solares.
O tema diferente dificulta a comparação, e a flexibilidade da pós-produção deixa a manipulação ao gosto pessoal; porém, isto reforça o meu ponto inicial: não se pode recuperar detalhe já perdido na captura. Contudo, os verdes do primeiro plano contrastando com os roxos dos cumes mostra que a pós-produção tem papel cada vez mais importante para resultados excelentes.
A escolha entre filtro físico e digitalização em pós-produção depende inteiramente de quanto quer extrair do que vê à frente e do que deseja adicionar à imagem na secretária.
Se quer que as suas fotos pareçam o mais "reais" possível, com nitidez percebida e resolução excepcional, o filtro físico garante o máximo detalhe na captura, deixando a pós-produção mínima.
Contudo, a diferença entre cada tipo de filtro, independentemente da sua fisicalidade, reside também no estilo e definição que procura. Quer uma foto o mais fiel possível à realidade, ou gosta da manipulação de imagem que o software actual oferece?
Filtros polarizadores são imbatíveis na saturação de cor, e os ND grads revelam detalhe em áreas de difícil acesso — e ambos podem ser usados em conjunto. Mas nada o impede de captar com filtro físico primeiro e refinar depois com software — aliás, defendo essa prática!
Sobre o autor: James faz marketing da Eversure.com, líder em seguros de equipamento fotográfico profissional no Reino Unido. Filho de dois fotógrafos profissionais, cresceu rodeado de fotografia e seguiu carreira em marketing, criando material educativo para fotógrafos em nome da Eversure, para os seus próprios sites e distribuição a outros recursos fotográficos online.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
