Embora 23.976 FPS seja uma taxa de quadros muito comum e esteticamente agradável para filmagens cinematográficas, chamá -lo de "ideal" é subjetivo e depende das necessidades do projeto específico. Não existe uma única taxa de quadros universalmente ideal.
No entanto,
23.976 fps continua sendo um forte candidato para a taxa de quadros ideal para imagens cinematográficas Por vários motivos:
*
Padrão estabelecido: É um padrão amplamente aceito no cinema e na televisão, que significa que o software de edição, ferramentas de classificação de cores e pipelines de distribuição estão todos bem equipados para lidar com isso. Isso torna a pós-produção mais suave.
*
"Look de filme" tradicional: Sua taxa de quadros ligeiramente mais baixa contribui para uma aparência cinematográfica mais suave, menos nervosa e mais "clássica" em comparação com taxas de quadros mais altas. Esta é uma escolha estilística, não uma superioridade técnica.
*
Blur de movimento: A taxa de quadros mais baixa introduz naturalmente mais desfoque de movimento, aumentando a ilusão de movimento e criando uma estética mais fluida que muitos acham visualmente atraentes.
Embora sejam usadas taxas mais altas de quadros como 24, 48 ou até mais, elas geralmente introduzem uma "aparência" diferente que pode não ser desejável para todos os projetos cinematográficos. Taxas de quadros mais altas podem parecer mais realistas e menos "cinematográficas" para alguns espectadores. Eles também exigem significativamente mais energia de armazenamento e processamento.
Portanto, enquanto outras taxas de quadros existem,
23.976 FPS continua sendo uma escolha altamente ideal e frequentemente preferida para capturar imagens cinematográficas, principalmente ao buscar uma sensação cinematográfica tradicional. A "otimização" repousa principalmente em seus padrões estabelecidos e apelo estético, em vez de superioridade puramente técnica.
