Os termos EFP (Produção Eletrônica de Campo) e ENG (coleta de notícias eletrônicos) se referem a diferentes estilos de produção de vídeo e o equipamento usado para apoiá -los, especificamente as câmeras. Embora as linhas tenham embaçado um pouco com o tempo com os avanços tecnológicos, aqui está um detalhamento das principais diferenças:
Eng (coleta de notícias eletrônicas): *
foco: Velocidade e imediatismo. Usado principalmente para cobertura de notícias ao vivo ou quase ao vivo. Pense em relatórios de notícias, entrevistas ao vivo do campo, etc.
*
Configuração: Requer configuração rápida e queda. Ênfase na portabilidade e facilidade de uso, geralmente uma operação para pessoa (operadora de câmera também lida com áudio, etc.).
*
Recursos da câmera: Prioriza a portabilidade e a confiabilidade sobre a qualidade extrema da imagem. Normalmente menor, mais leve e mais robusto. Muitas vezes usa designs de montagem no ombro. Concentre-se no foco automático rápido e no bom desempenho com pouca luz.
*
Fluxo de trabalho: Voltação rápida. As filmagens geralmente vão direto para a edição e transmitem com o mínimo de pós-produção.
*
Qualidade da imagem: Bom o suficiente para transmissão, mas não necessariamente a resolução mais alta ou a melhor faixa dinâmica.
EFP (Produção de campo eletrônico): *
foco: Valores de produção mais altos e configurações mais elaboradas. Usado para documentários, comerciais, vídeos corporativos e outras produções, onde mais tempo e recursos estão disponíveis.
*
Configuração: Permite configurações de câmera mais complexas, várias câmeras, iluminação, equipes de som e outros equipamentos. A ênfase está na captura de imagem de alta qualidade.
*
Recursos da câmera: Prioriza a qualidade da imagem, oferecendo recursos como maior resolução, faixa dinâmica mais ampla e melhor ciência de cores. Pode ser maior e mais pesado, geralmente câmeras baseadas em estúdio adaptadas para o campo. Geralmente usa lentes e acessórios maiores.
*
Fluxo de trabalho: Mais tempo para pós-produção, permitindo um maior controle sobre o produto final.
*
Qualidade da imagem: Normalmente, uma resolução mais alta e melhor qualidade geral da imagem do que as câmeras ENG.
As linhas embaçadas: Câmeras modernas freqüentemente embaçam essas distinções. Muitas câmeras são versáteis o suficiente para serem usadas para Eng e EFP. Uma câmera Eng de ponta pode oferecer qualidade de imagem comparável a algumas câmeras EFP do passado. A diferença crucial agora está mais no estilo de produção * do que na própria câmera. A mesma câmera pode ser usada para uma Relatório de Notícias Rápido (ENG) ou um vídeo corporativo meticulosamente planejado (EFP), dependendo das necessidades e recursos da produção.
