Uma lente macro abre literalmente um mundo totalmente novo de assuntos fotográficos. Pode até fazer você pensar diferente sobre objetos do dia a dia. Porém, apesar dessas possibilidades empolgantes, fotografia macro também é frequentemente um empreendimento altamente meticuloso e técnico. Como detalhe fino é frequentemente componente chave, fotos macro exigem excelente nitidez, que por sua vez requer técnica fotográfica cuidadosa. Conceitos como ampliação, tamanho do sensor, profundidade de campo e difração ganham nova importância. Este tutorial avançado fornece visão técnica de como esses conceitos se inter-relacionam.
Foto cedida por Piotr Naskrecki, autor de "The Smaller Majority
."
Ampliação descreve o tamanho que um objeto aparecerá no sensor da câmera, comparado ao seu tamanho real. Por exemplo, se a imagem no sensor for 25% do tamanho do objeto real, a ampliação é 1:4 ou 0.25X. Em outras palavras, quanto mais ampliação, menor o objeto pode ser e ainda preencher o enquadramento.
 |
|
| Fotografia a 0.25X Ampliação (assunto mais distante) |
Fotografia a 1.0X Ampliação (assunto mais próximo) |
Diagrama apenas ilustração qualitativa; distâncias horizontais não em escala.
Ampliação é controlada por apenas duas propriedades da lente: distância focal e distância de foco. Quanto mais perto se pode focar, mais ampliação uma lente alcançará — o que faz sentido porque objetos mais próximos parecem maiores. Similarmente, distância focal maior (mais zoom) alcança maior ampliação, mesmo se distância mínima de foco permanecer igual.
Notas: a "distância de foco" é medida como distância entre sensor da câmera e assunto, e a "distância focal da lente" é a distância focal real (sem multiplicadores).
Lentes macro verdadeiras conseguem capturar objeto no sensor no mesmo tamanho do objeto real (termo 1:1 ou 1.0X macro). Estritamente, lente é categorizada como "macro" apenas se alcança essa ampliação 1:1. Porém, "macro" é frequentemente usado solto para incluir fotografia de aproximação (close-up), que se aplica a ampliações de cerca de 1:10 ou maior. Usaremos essa definição solta de macro no resto do tutorial...
Nota sobre precisão: Fabricantes de lentes definem inconsistente a distância de foco; alguns usam distância sensor-assunto, outros medem da frente ou centro da lente. Se valor de ampliação máxima estiver disponível ou mensurável, dará resultados mais precisos que a calculadora acima.Porém, apesar de sua utilidade, ampliação não diz nada sobre o que fotógrafos frequentemente mais se importam: qual o menor objeto que pode preencher o quadro? Infelizmente, isso depende do tamanho do sensor — do qual há grande diversidade hoje.
Objeto Tamanho Real
| Câmera Compacta a 0.25X |
| Câmera DSLR Full Frame a 0.25X |
Todas ilustrações acima mostradas em escala.
Exemplo compacta usa sensor 1/1.7" (7.6 x 5.7 mm).
Moeda de 25 centavos (US quarter) foi escolhida por ter altura similar a sensor full frame 35 mm.
No exemplo acima, mesmo a moeda ampliada para mesmo 0.25X em cada sensor, o sensor menor da compacta consegue preencher o quadro com a imagem. Tudo mais igual, sensor menor é capaz de fotografar assuntos menores.
Nota: "menor tamanho do assunto" é medido na dimensão mais curta da foto.
Para que lente foque progressivamente mais perto, o aparato da lente deve se afastar do sensor (chamado "extensão"). Para baixas ampliações, a extensão é minúscula, então a lente fica na distância esperada de aproximadamente uma distância focal do sensor. Porém, ao se aproximar de 0.25-0.5X ou mais, a lente fica tão longe do sensor que se comporta como se tivesse distância focal maior. Em 1:1, a lente vai até o dobro da distância focal do sensor:
 |
||
| Escolha Ampliação: | 1:2 (0.5X) | 1:1 (1.0X) |
Nota: Diagrama assume lente simétrica (magnificação pupilar = 1).
A consequência mais importante é que o f-stop efetivo da lente aumenta*. Isso tem todas as características usuais, incluindo aumento de profundidade de campo, tempo de exposição maior e maior susceptibilidade à difração. Na verdade, a única razão de "efetivo" ser usado é porque muitas câmeras ainda mostram o f-stop sem compensação (como apareceria em baixa ampliação). Em todos outros aspectos, o f-stop realmente mudou.
*Notas Técnicas: A razão do f-stop mudar é porque este depende da distância focal da lente. F-stop é razão entre distância focal e diâmetro da abertura. Lente 100 mm com abertura 25 mm tem f-stop f/4. No caso de lente macro, f-stop aumenta porque distância focal efetiva aumenta — não por mudança na abertura (que permanece no mesmo diâmetro independentemente da ampliação).Regra prática: em 1:1 o f-stop efetivo fica cerca de 2 stops maior que o valor configurado na câmera. Abertura f/2.8 vira mais como f/5.6, f/8 vira f/16, etc. Porém, isso raramente exige ação extra do fotógrafo, pois o sistema de fotometria da câmera compensa automaticamente a queda de luz ao calcular exposição:
Foto cedida por Piotr Naskrecki.
Para outras ampliações, pode-se estimar f-stop efetivo assim:
F-Stop Efetivo = F-Stop x (1 + Ampliação)Por exemplo, se fotografando a 0.5X, f-stop efetivo para lente em f/4 ficará entre f/5.6 e f/6.3. Na prática, isso significa que precisará de tempo de exposição 2-3X maior, o que pode fazer diferença entre foto na mão e necessidade de tripé.
Notas Técnicas:Outras consequências da abertura efetiva incluem capacidade de autofoco e brilho do visor. Por exemplo, a maioria das DSLRs perde autofoco quando f-stop mínimo fica maior que f/5.6. Como resultado, lentes com f-stop mínimo maior que f/2.8 perdem autofoco em 1:1. Além disso, visor pode ficar escuro demais em alta ampliação. Para ver como ficaria, configure câmera para f/5.6 ou f/8 e aperte botão "pré-visualização de profundidade de campo".
Finalmente, importante notar que câmeras Nikon corrigem automaticamente o f-stop efetivo. Ou seja, o f-stop mostrado no visor/LCD da Nikon aumentará progressivamente conforme distância de foco diminui — mesmo se você nunca mudou o f-stop usando métodos padrão.
Quanto mais se amplia um assunto, mais rasa a profundidade de campo. Com macro e close-up, isso pode ficar extremamente fina — frequentemente apenas milímetros:
Exemplo de foto de aproximação com profundidade de campo muito rasa.
Foto cedida por Piotr Naskrecki.
Fotos macro geralmente exigem f-stops altos para profundidade de campo adequada. Alternativamente, pode-se aproveitar ao máximo a pouca profundidade de campo alinhando o assunto com o plano de foco mais nítido. De qualquer forma, é útil saber quanta profundidade de campo se tem:
Nota: Profundidade de campo definida baseada no que pareceria nítido em impressão 8x10 pol vista a 30 cm; baseada no círculo de confusão padrão para 35 mm de 0.032 mm. Para ampliações acima de 1X, saída em µm (micrômetros ou 1/1000 mm).
*Se usando DSLR Nikon, marque esta caixa; caso contrário deixe desmarcada.
Note que profundidade de campo é independente de distância focal; lente 100 mm a 0.5X tem mesma profundidade de campo que lente 65 mm a 0.5X, por exemplo, se ambas no mesmo f-stop. Também, diferente de fotografia de baixa ampliação, a profundidade de campo permanece simétrica em relação à distância de foco (profundidade frontal e traseira são iguais).
Notas Técnicas:Difração é efeito óptico que limita resolução das fotos — independentemente de megapixels da câmera (veja tutorial difração na fotografia). Imagens ficam mais suscetíveis à difração conforme f-stop aumenta; em f-stops altos, difração se torna tão pronunciada que limita resolução (o "limite de difração"). Após isso, qualquer aumento de f-stop só diminui resolução.
Porém, em alta ampliação o f-stop efetivo é o que determina limite de difração — não necessariamente o configurado na câmera. Isso é contabilizado abaixo:
*Marque se usando DSLR Nikon; caso contrário deixe desmarcado.
Resultado é f/stop mostrado pela câmera, não necessariamente f/stop efetivo.
Lembre-se que início de difração é gradual, então aberturas ligeiramente maiores ou menores que o limite acima não ficarão repentinamente melhores ou piores. Além disso, o acima é apenas limite teórico; resultados reais dependem das características da sua lente. Finalmente, calculadora acima é para visualização a 100% na tela; tamanhos de impressão pequenos ou grandes podem significar que f-stop limitado por difração é maior ou menor que sugerido.
Com fotografia macro quase sempre se está disposto a trocar algum amolecimento por difração por maior profundidade de campo. Não tenha medo de empurrar f-stop além do limite de difração. Difração é apenas algo para estar ciente ao escolher exposição, similar a balancear outros trade-offs como ruído (ISO) vs velocidade do obturador. Com DSLRs em geral, aberturas f/11-f/16 dão bom trade-off entre profundidade de campo e nitidez, mas f/22+ às vezes necessário para profundidade extra (porém mais suave). No fim, melhor forma de identificar trade-off ótimo é experimentar — com sua lente e assunto específicos.
Distância de trabalho de lente macro descreve distância entre frente da lente e assunto. Diferente da distância mínima de foco, que é (geralmente) medida do sensor ao assunto.
Foto cedida por Piotr Naskrecki
Distância de trabalho é indicador útil de quão seu assunto será perturbado. Distância curta pode ser fine para flores e objetos estáticos, mas pode perturbar insetos e criaturas pequenas (fazer abelha voar da flor). Além disso, assunto em grama ou folhagem pode tornar distâncias curtas impraticáveis. Distâncias curtas também podem bloquear luz ambiente e criar sombra no assunto.
Em dada ampliação, distância de trabalho geralmente aumenta com distância focal. Essa é frequentemente a consideração mais importante ao escolher entre macros de diferentes distâncias focais. Por exemplo, Canon 100 mm f/2.8 macro tem distância de trabalho ~150 mm (6") em 1:1, enquanto Canon 180 mm f/3.5L macro tem ~300 mm (12") na mesma ampliação. Isso pode fazer diferença entre fotografar um assunto ou espantá-lo.
Porém, outra consideração é que distâncias focais menores frequentemente dão foto mais tridimensional e imersiva. Isso é especialmente verdade com macros, porque maior distância focal efetiva tende a achatar perspectiva. Usar menor distância focal disponível ajuda a compensar isso e dar maior senso de profundidade.
Maior ampliação também amplia imperfeições da lente. Incluem aberrações cromáticas (halos magenta ou azul em bordas de alto contraste, especialmente nos cantos), distorção e desfoque. Tudo isso é mais aparente ao usar lente não-macro em alta ampliação; por contraste, uma lente macro verdadeira alcança qualidade ótima de imagem perto de sua distância mínima de foco.
O exemplo abaixo foi feito a 0.3X ampliação usando compacta na distância mínima de foco. Como é lente não-macro padrão, qualidade sofre claramente:
Close-up a 0.3X usando Câmera Compacta
Recortes Mostrados a 100% Zoom
Imagens acima mesmo após nitidez de captura agressiva aplicada.
Note como aberrações cromáticas e desfoque são mais pronunciados longe do centro (recorte vermelho). Enquanto recorte central (azul) não é tão nítido quanto se esperaria, aberração cromática é muito menos aparente.
Para opções adicionais de fotografia macro, veja tutorial:
Tubos de Extensão Macro & Lentes de Aproximação
Para artigo introdutório, veja Introdução à Técnica de Fotografia Macro
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
