Kodak. Lembra deles? Nos dias do filme, nunca pensamos que eles se tornariam uma reflexão tardia na indústria da fotografia. Mas um manejo completo errado da transição para o digital se tornou sua queda. Em um momento, uma das cinco marcas mais valiosas do mundo, agora reduzida a uma nota de rodapé no mundo da fotografia em que vivemos hoje. Mas Canon e Nikon estão começando a seguir o mesmo caminho? São elas os gigantes lentos, lentos para se mover com os tempos? Ou estão jogando o jogo à perfeição?
Os anúncios recentes da Canon e Nikon sobre lucro de suas divisões de câmeras não são exatamente encorajadores, mas elas ainda são as marcas a bater?
Tenho certeza de que você ouviu as notícias. Canon e Nikon não atingiram suas metas de receita para 2018 e ambas estão revisando rapidamente seus números para 2019. Previsões são de que as vendas de câmeras de lentes intercambiáveis continuarão a cair ano a ano. Houve até um rumor de um documento interno de uma empresa de câmeras prevendo que Canon e Nikon perderão 50% de participação de mercado nos próximos três anos. Isso é sério!
Mas por quê? Bem, há vários fatores aqui. Primeiro, há a ascensão da Sony, Fuji e outras no mercado mirrorless. A Sony tem produzido câmeras incríveis (embora ainda não vendidas na mesma quantidade que Canon e Nikon), que conquistaram um bom pedaço do bolo para si mesmas muito rapidamente. Adicione Fuji, Panasonic, Olympus et al e você tem um número cada vez maior de câmeras para escolher – todas com recursos incríveis e qualidade de imagem.
No entanto, o fator mais importante para toda a indústria é a qualidade cada vez maior dos smartphones. Enquanto aqueles de nós que leem Digital Photography School geralmente se preocupam com câmeras DSLR e Mirrorless, muitos só querem uma foto decente com o mínimo de complicação, e a câmera do celular faz isso incrivelmente bem. Para todas as empresas de câmeras, o desenvolvimento de câmeras de celular de qualidade incrível significa que o mercado para aqueles que querem uma câmera "de verdade" está encolhendo o tempo todo. A última série de câmeras de celular é mais do que boa o suficiente para a maioria das pessoas.
De acordo com os dados mais recentes para o ano de 2018, a Canon continua dominando o mundo das câmeras de lentes intercambiáveis com 49.1% de participação de mercado (um crescimento de 3.9%). A Nikon permanece em segundo com 24.9% (um declínio de 0.6%) e a Sony está em terceiro com 13.3% (um crescimento de 2.9%). Todas as outras marcas compuseram o restante.
A participação de mercado da Canon na fotografia ficou estável em torno de 40-50% nos últimos dez anos. A EOS R rapidamente se tornou a câmera mirrorless mais vendida no Japão no lançamento. A série Z da Nikon também roubou uma participação decente do mercado que foi dominado pela Sony recentemente. A questão é: as pessoas comprando estas são clientes existentes de Sony e Nikon, fortemente investidos em um sistema? A resposta para uma grande parte será sem dúvida sim. Simplesmente faz sentido financeiro.
À medida que o mercado muda e mais pessoas migram para outros sistemas como Sony, Fuji e a Aliança L-Mount, isso continuará? Clientes existentes são um grande mercado, mas pessoas comprando sua primeira câmera "Pro" têm uma escolha que agora é muito mais ampla do que apenas Canon ou Nikon. Você só precisa olhar para o YouTube para ver o número de pessoas cantando louvores de marcas que não são Canon e Nikon para poder ver os primórdios desta mudança.
Sou um fotógrafo Canon. Tenho sido desde minha primeira SLR (sei, sou velho). Mas seu modelo de negócios atual é péssimo! Em uma era onde o fotógrafo médio usa tanto fotos quanto vídeo, a Canon ficou para trás em DSLRs para vídeo. Evidências incluem codecs questionáveis (motion JPEG alguém?) e 4K cortado. Comparado à Sony, nem está na mesma liga. O que aconteceu Canon? Vocês são a mesma Canon que lançou a clássica 5D2! Lembra daquilo? Um divisor de águas tão bom que episódios de seus programas de TV favoritos foram filmados nele e a Canon foi aclamada como herói. Bem, eles deixaram a bola cair.
Pule para 2019 e a Canon lança a EOS RP. Um ótimo preço de apenas £1300 (US$1299) e um sensor decente (basicamente tirado da 6D2). Uma ótima câmera a um ótimo preço. Sim, você pode argumentar que a faixa dinâmica do sensor não é perfeita, mas parecia um ótimo lançamento de câmera pela Canon. Então veio a notícia de que a câmera não conseguia filmar em 24fps em HD. Espera… o quê? Sim, a taxa de quadros padrão para filmes, a mesma que estava na 5DMk2 há mais de dez anos, agora está ausente.
Sei o que alguns de vocês estão pensando. É o modelo de entrada; não se pode esperar tudo. A maioria das pessoas não ligará. No entanto, omitir um recurso de vídeo tão básico é um sinal de a Canon aparentemente tomando decisões terríveis em sua linha de câmeras digitais.
Por que eles estão fazendo isso? A resposta parece estar nas linhas de produtos da Canon. A linha de vídeo profissional da Canon tem um preço inicial similar à EOS R. Se eles colocassem vídeo 4K full-frame, 120 quadros por segundo em 1080P e mais em sua linha DSLR, estariam basicamente matando alguns de seus clientes da linha de vídeo profissional no processo.
Você tem que questionar isso como decisão de negócio. Simplificando, as câmeras atuais da Canon estão ficando para trás da Sony e Panasonic quando se trata de vídeo. Em vez de migrar para sua linha C para vídeo, a maioria das pessoas está migrando para a Sony e a A7 III.
Este movimento parece incrivelmente míope da Canon. Quando olho para atualizar minha confiável 5DMk4, não tenho certeza se a Canon estará no topo da minha lista. Os recursos de vídeo da Sony são tentadores demais. Claro, não faço muito trabalho de vídeo atualmente, mas vejo meus clientes querendo mais, e câmeras Sony têm melhores recursos de vídeo agora.
Gritado por toda a internet, por que oh por que a Canon e Nikon escolheram lançar suas primeiras câmeras em seu novo sistema com um slot de cartão? Este recurso sozinho significa que uma grande quantidade de usuários profissionais trabalhando não comprará uma câmera com um slot de cartão. Não há como eu arriscar fotografar um casamento com um cartão de memória na câmera. Simplesmente não vale o risco.
A Nikon levou isso um passo adiante e só tem slot XQD. Um formato mais caro agora e também um formato que a maioria dos proprietários de câmeras existentes não possuirá em grande quantidade.
Se a fotografia é um hobby em vez de uma forma de ganhar a vida, pode não ser tanto problema. No entanto, novamente, parece um pouco míope.
Fotografar sem backup está sempre bem até um cartão falhar.
Quem honestamente ficou animado com a EOS RP? Ou a EOS R? Quem pensou que Nikon Z6 & Z7 estavam inaugurando uma nova aurora de qualidade? Praticamente ninguém. Eles apenas pareceram ser hacks mirrorless da 5DMk4 e D850 respectivamente, embora com limitações.
Os produtos recentes da Canon e Nikon parecem entediantes. Sem estilo e sem recursos matadores. Apenas OK. Apenas seguro. A mudança inicial para mirrorless parece produtos desenhados e lançados rapidamente para tentar competir com a Sony. Olhe os incríveis recursos de vídeo da Sony A7 III comparados com a Canon e seu histograma que desaparece. Compare o autofoco na Sony A6400 ou Fuji X-T3 com o Nikon Z6. Não há competição (o Nikon pode melhorar dramaticamente com a atualização de eye AF). A questão é: por que eles não competem com o melhor da classe no lançamento?
As câmeras da Canon e Nikon são boas? Sim. São lançamentos de câmera líderes de classe ou emocionantes? Não.
Liderar com seu melhor vidro é uma decisão óbvia. Tanto o vidro da Canon quanto da Nikon para seus novos sistemas mirrorless parece ótimo. Mas torna a decisão da Canon de lançar a EOS RP ainda mais estranha. Simplificando, não há vidro de orçamento para sua câmera full-frame de orçamento.
Não há vidro que realmente combine com o sistema. A lente oferecida como lente de kit para este sistema custa mais de £1000. Uma busca rápida no Google mostra o preço do corpo da EOS RP em £1399 (US$1299), mas a opção mais barata com lente (a 24-105 f4) é um absurdo £2329 (US$2199). Isso é loucura! Especialmente quando você pode pegar uma Sony A7 III com uma 28-70mm f/3.5-5.6 por £1999 (US$2298). A Nikon Z6 com 24-70mm é ainda mais cara, a £2514 (US$2596). Sim, você pode usar um adaptador se tiver vidro de outras marcas, mas se você compra um novo sistema, com uma nova montagem, certamente quer uma lente nativa para brincar.
Sei que a lente não é tão boa, mas a Canon EOS RP não está no mesmo parque de diversões feature-wise que a Sony A7 III e você pode ter uma câmera e lente nativa por mais de £300 mais barato. Não há como eu gastar extra para obter uma câmera inferior. O fato de a Canon ainda não ter lançado uma lente mais barata parece louco dado que estão lançando câmeras mais amigáveis ao orçamento. Talvez a Nikon lance uma lente similar com o rumorado futuro competidor da EOS RP?
Então por que não um corpo profissional para rivalizar com a Sony A9? Com as Olimpíadas de Tóquio em 2020, meu palpite é que Canon e Nikon estão trabalhando febrilmente nos bastidores para lançar suas novas câmeras flagship para a cerimônia de abertura. Tenho certeza de que a Sony está fazendo o mesmo.
Rumores surgem de que a Canon começou a testar a 1DX Mark III com um número muito limitado de fotógrafos, então esta previsão parece provável. A Canon é um grande patrocinador olímpico, e também é uma Olimpíada em casa para eles. Realmente faz sentido para grandes lançamentos de produtos na véspera do evento. Se os novos flagships serão DSLR ou mirrorless vai ser interessante ver.
Mas e o meio tempo? O que vem a seguir para Canon ou Nikon? A EOS RP foi decepcionante para muitos, e a próxima na fila da Nikon deve ser um competidor direto da EOS RP. Sinto que esta câmera também será recebida com o suspiro coletivo que a EOS RP recebeu.
No final, se resume a isto: mirrorless é o futuro da fotografia. Demorou um pouco para chegar aqui, mas os benefícios agora são fáceis de ver. Canon e Nikon chegaram tarde à festa, mas estão trabalhando duro para recuperar o terreno que perderam. Parece que aprenderam com a Kodak e sua falta de reconhecimento para a câmera digital.
O fato de tanto a Canon quanto a Nikon terem entrado totalmente no mercado tarde está atualmente tendo um impacto na qualidade e excitação que saúda seus novos produtos. Até agora, parecem estar jogando seguro com mirrorless, o que pode não ser suficiente para mantê-las no topo avançando.
O que estaria na sua câmera dos sonhos? Como fotógrafo Canon (e sonhador), pensei longamente enquanto escrevia este artigo. Para mim, seria uma atualização mirrorless da Canon 5DMk4. Um novo sensor. Autofoco para rivalizar com o da Sony A9 (ou até 6400) e vídeo não capado. 4K full-frame e 120 quadros por segundo em 1080P em C-Log e preferencialmente sem um histograma que desaparece quando você aperta gravar, ou pelo menos listras zebra. Talvez IBIS também seria legal. Ah, e dois slots de cartão. É pedir demais? Também gostaria que fosse abaixo de £3000.
Ou talvez, eu esteja ficando tentado a mudar. A Sony A7III continua me tentando a alugá-la. A A9 com aquela nova atualização de autofoco é uma besta de câmera por um pouco mais de £3000. Também quero ver como as últimas ofertas da Panasonic se saem.
Estou indo para The Photography Show em Birmingham, UK em março para uma olhada anual no que está por aí. No topo da minha lista de estandes para visitar estão Sony, Panasonic e Fuji. O fato de Canon e Nikon nem estarem no meu radar diz muito sobre seu apelo atual.
O que você procura da Canon ou Nikon? Ou você mudou para outra marca e nunca olhou para trás? Deixe-me saber nos comentários.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
