Na minha opinião como fotógrafo, um dos melhores upgrades que você pode fazer no seu fluxo de trabalho de edição de fotos é um monitor grande e de alta qualidade.
Mesmo que você edite principalmente num laptop, um monitor externo para usar quando não está em movimento pode ser um ótimo investimento. Ele oferece uma tela maior para trabalhar e torna o processo de edição mais fácil e agradável.
Existe uma enorme variedade de monitores no mercado, numa ampla faixa de preços. Neste guia, vou te contar tudo o que você precisa saber para escolher o melhor monitor para edição de fotos para suas necessidades e orçamento.
Além de uma lista de monitores reais para edição de fotos, vou compartilhar as especificações-chave que você deve procurar ao comprar um monitor. Isso significa que você conseguirá escolher o monitor certo, mesmo que não esteja na nossa lista.
Sou fotógrafo profissional há muitos anos, e embora tenha um laptop para edições em trânsito, prefiro editar minhas fotos num monitor grande no meu home office. Uma tela maior me permite ver os detalhes da imagem com mais clareza, além de ter uma visão melhor da minha biblioteca de imagens.
Antes de ser fotógrafo de viagens, trabalhei como desenvolvedor de software por muitos anos, então também tenho bom conhecimento de tecnologia de computação em geral. Este artigo baseia-se nos meus anos de experiência tanto como fotógrafo quanto na minha formação em computação.
Antes de passar pela lista dos melhores monitores para edição de fotos, queria compartilhar as especificações-chave que você deve avaliar.
Existem centenas de monitores no mercado a qualquer momento, e esta informação ajudará você a entender quais especificações são importantes para refinar sua escolha.
A primeira coisa a considerar é o tamanho da tela desejado. Esta decisão varia conforme suas circunstâncias pessoais, incluindo o tamanho da sua mesa e a distância a que você fica da tela.
O tamanho da tela é normalmente medido em polegadas ou centímetros, e os fabricantes usam a distância de um canto inferior ao canto superior oposto (a diagonal). É a mesma forma como TVs são medidas, pois a diagonal é a maior distância e, por razões de marketing, maior é sempre melhor.
Para edição de fotos, minha recomendação é uma tela de no mínimo 24 polegadas (61 cm). No entanto, 27 a 32 polegadas (68–81 cm) seria o ideal.
Acima de 32 polegadas, você está olhando para telas muito grandes ou ultrawide. Podem funcionar, mas obviamente precisam de mesa grande e orçamento maior. Para a maioria dos usuários, 27 a 32 polegadas (68–81 cm) é provavelmente o ponto ideal.
Pessoalmente uso uma tela de 27 polegadas (68 cm) para edição de fotos e tem sido mais que suficiente para minhas necessidades.
Além das dimensões físicas, você também precisa considerar a resolução. A resolução de uma tela refere-se ao número real de pixels que a compõem.
Os pixels são o que exibem as cores na tela. Como nas TVs, existem várias resoluções disponíveis. Resoluções comuns que você provavelmente encontrará:
Em cada caso, os números referem-se ao número de pixels. O primeiro número é a quantidade de pixels horizontais, o segundo é a quantidade de pixels verticais.
Por exemplo, um display 1920 x 1080 tem 1920 pixels horizontalmente e 1080 verticalmente. Multiplicando os dois, obtém-se o total de pixels de uma tela 1080p: 2.073.600.
Você provavelmente conhece a ideia de tela 4K, um termo de marketing popular para TVs grandes. Uma tela 4K tem 3.840 pixels horizontais e 2.160 verticais, totalizando 8.294.400 pixels — exatamente quatro vezes os pixels de uma tela 1080p.
Quando se trata de pixels para edição de fotos, ter mais pixels significa que você consegue ver mais da imagem na tela. Conforme o monitor aumenta, mais pixels também significam imagem mais nítida.
Para edição de fotos, recomendamos no mínimo 1920 x 1080 até 24 polegadas. Para tela de 27 polegadas (68 cm), resolução mínima de 2560 x 1440. Para telas maiores que 27 polegadas, considere resolução 4K.
Uma das coisas mais importantes ao comprar um monitor para edição de fotos é a gama de cores que ele consegue exibir.
Abordo este tema em detalhes no meu guia de calibração de monitor. O principal é perceber que nem todos os monitores são iguais na capacidade de exibir cores.
As duas coisas a considerar são a gama de cores (gamut) e a precisão de cores. Gamut refere-se a quais cores o monitor consegue exibir. A maioria dos monitores exibe cerca de 16 milhões de cores, embora monitores high-end possam exibir até um bilhão. Como referência, pesquisadores concordam que a maioria das pessoas consegue distinguir cerca de um milhão de cores.
Você pode achar que um monitor supera em muito o que enxergamos, mas infelizmente não é assim. Ter um monitor que exibe 16 milhões de tons de verde, por exemplo, não adianta muito!
Aqui entra o gamut. Gamut refere-se à gama de cores que o monitor consegue exibir no espectro da visão humana.
Como referência, a imagem abaixo mostra aproximadamente as cores que o olho humano consegue ver.
Agora, vejamos exemplos de gamuts de cores. A imagem abaixo mostra dois gamuts populares: Adobe RGB e sRGB.
Ambos são capazes de exibir até 16 milhões de cores, porém o gamut Adobe RGB é mais espalhado para cobrir mais do espectro verde. É frequentemente chamado de wide gamut por cobrir uma porção maior do espectro de cores que enxergamos.
Ao ver as especificações de um monitor, normalmente indica qual porcentagem de um gamut ele consegue exibir.
Por exemplo, um monitor com 100% de cobertura sRGB deve conseguir exibir todas as cores da faixa sRGB com precisão.
sRGB é o padrão comum usado na web, e para edição de fotos, um monitor que cubra pelo menos 100% sRGB seria minha recomendação.
Precisão de cores anda de mãos dadas com gamut. Afinal, ter um monitor que afirma exibir uma gama de cores não adianta se as cores exibidas não são precisas.
É muito importante que as cores que seu monitor exibe sejam realmente precisas. Com tantos tons de cada cor, quando você edita uma imagem com céu azul, quer ter certeza de que o azul que vê será igual em outros dispositivos ou na impressão.
Claro, você não controla a precisão de cores de outros dispositivos que outras pessoas usam. O melhor que pode fazer é garantir que suas cores sejam o mais precisas possível.
Monitores projetados para edição de fotos costumam ser calibrados de fábrica, mas quase sempre é boa ideia verificar e calibrar você mesmo depois. Alguns monitores high-end têm hardware de calibração embutido. Para outros, você precisará usar uma ferramenta terceirizada como DataColor Spyder.
Ao comprar um monitor para edição de fotos, é bom verificar quais opções e configurações de calibração ele tem, para saber se pode ajustar se necessário.
Como muitos itens de tecnologia, monitores estão disponíveis em várias faixas de preço, desde monitores abaixo de $300 até monitores acima de mil dólares.
Seu orçamento é claro uma questão pessoal. No entanto, é boa ideia definir um orçamento antes de começar a procurar, pois ajuda a reduzir as opções.
É definitivamente possível conseguir um bom monitor para edição de fotos por cerca de $300, mas você terá que fazer alguns sacrifícios neste preço, que podem ser tamanho ou resolução da tela.
Em termos de faixas de preço em geral, sugiro:
A maioria das pessoas ficará feliz com um bom monitor na faixa de $300–$800. No entanto, se edição de fotos faz parte do seu negócio e você precisa de imagens color-accurate para impressão e web, provavelmente deve investir num monitor high-end.
Um monitor externo precisa ser conectado a um computador para funcionar, seja laptop ou desktop. O principal é verificar qual conexão de vídeo seu laptop ou desktop tem, e comprar um monitor que suporte essa conexão.
As saídas de vídeo mais comuns em laptops ou desktops são:
Também existem tecnologias de conector de vídeo mais antigas como DVI e VGA.
A maioria dos monitores tem várias opções de conectividade. Idealmente, seria melhor investir num monitor que suporte o padrão USB-C mais novo para future-proofing, embora o principal seja garantir que funcione com seu setup atual.
No nível mais básico, um monitor LCD funciona fazendo brilhar uma luz através de pixels coloridos para criar a imagem que você vê. Existem várias tecnologias (veja a seção de tecnologia de tela) para isso.
A chave é prestar atenção à consistência do display em termos de brilho e uniformidade de cor. Ter um monitor mais brilhante ou que exibe cores diferente numa área comparada a outra vai tornar seu processo de edição mais desafiador.
Idealmente, você quer um monitor com brilho uniforme e reprodução de cor consistente em toda a área.
A maioria de nós senta diretamente em frente aos monitores, então ângulos de visualização não são tão críticos para edição de fotos.
No entanto, se você trabalha com múltiplos displays ou às vezes precisa ver a tela de outro ângulo, deve considerar como o monitor performa em diferentes ângulos.
A maioria dos monitores performa melhor quando vista de frente, com performance variável se vista de lado, topo ou base. Então, se esses são cenários comuns para você, considere os ângulos de visualização do display. Normalmente estão ligados à tecnologia em uso.
A maioria dos monitores flat-screen hoje usa tecnologia LCD. Esta tecnologia existe há um tempo. LCD significa liquid crystal display, e o princípio básico é que eletricidade passa através de uma substância de cristal líquido afetando sua opacidade.
Luz é projetada através dos cristais líquidos nos sub-pixels vermelho, verde e azul, e controlando a opacidade do cristal líquido, diferentes cores podem ser produzidas. Se quiser saber mais, há uma boa explicação de como displays LCD funcionam em geral aqui.
Existem várias formas de configurar os cristais líquidos dentro do monitor. Embora fique técnico, o principal é entender que configurações diferentes levam a características de performance diferentes. Por isso é importante entender vantagens e desvantagens de cada tecnologia, pois impactam diretamente quão bem o monitor funciona e quanto custa.
Aqui está um resumo rápido de cada tipo de tecnologia LCD e suas vantagens/desvantagens para edição de fotos:
Existe outra tecnologia mais nova aparecendo em monitores e TVs, chamada OLED. OLED significa organic light emitting diode. Ao contrário do LCD, não usa backlight, mas compostos orgânicos emissores de luz como fontes de luz.
OLED oferece vantagens similares ao IPS, mas com contraste melhorado e pretos muito mais profundos. Porém, é mais caro e pode sofrer "burn-in", onde deixar a mesma imagem na tela por muito tempo deixa uma marca.
No geral, painéis IPS são a melhor escolha geral para edição de fotos na minha opinião, embora OLED provavelmente comece a substituir conforme a tecnologia amadureça. Se quiser saber mais sobre tecnologias de display, este guia é uma excelente visão geral.
Você pode estar se perguntando se tela plana ou curva é melhor para edição de fotos. Honestamente, isso é preferência pessoal. Telas curvas tendem a ser mais populares com monitores muito largos e/ou muito grandes.
A vantagem de tela curva é que pode compensar ângulos de visão numa tela maior, dando experiência de visualização mais imersiva.
A desvantagem: não são boas para múltiplos usuários, você precisa estar na posição certa, ocupam mais espaço na mesa, são mais caras, e não funcionam bem com setups multi-monitor. Também podem afetar percepção de linhas retas, o que pode tornar edição de fotos mais desafiadora em algumas situações, especialmente arquitetura.
No geral, é decisão pessoal.
Este artigo foca em usar monitor para edição de fotos, mas obviamente é só um motivo para usar um monitor. Embora muitos recursos que tornam um monitor bom para edição também o tornem bom para outros usos, isso não é necessariamente verdade para todo uso.
Por exemplo, muitos gostam de jogar nos monitores. Um monitor grande pode dar experiência imersiva de jogos. Porém, há recursos como altas taxas de atualização e baixos tempos de resposta importantes para boa experiência de jogos. Geralmente não são importantes para edição de fotos, mas se você quer boa experiência de jogos, deve considerar esses recursos também.
Para assistir conteúdo como filmes e séries, muitos dos mesmos recursos que fazem um bom monitor de edição (cores precisas, bom brilho e contraste) também se aplicam. Porém, pode querer considerar monitor com alto-falantes embutidos, para ouvir sem precisar de caixas externas ou headset.
Agora vamos ao nosso guia do que achamos serem os melhores monitores para edição de fotos no mercado hoje. Vale notar que há uma enorme variedade, mas achamos que esta lista traz algumas das melhores opções.
Note que fabricantes frequentemente têm múltiplos monitores com nomes de modelo muito similares. Disponibilidade e nomenclatura de modelos também podem variar por região geográfica. Sempre verifique as features antes de comprar.
Esta seção está aproximadamente ordenada por preço, do menor para o maior, embora preços variem. Incluímos links para lojas online populares para você conferir preços.
Se você procura um monitor color-accurate de bom desempenho para edição de fotos com orçamento limitado, confira o HP M24mh.
Possui tela de 23,8 polegadas (60,5 cm) 1920 x 1080. Se você tem mesa menor ou não quer monitor maior, é uma escolha sólida. Bordas finas significam que também funciona bem em setup multi-monitor.
O monitor tem painel IPS, ou seja, ângulos de visão excelentes. Para edição de fotos, cobre 99% do espaço de cor sRGB, o que é fantástico para um monitor neste preço.
Também tem alto-falantes embutidos e variedade de conectores, incluindo DisplayPort, tornando-o excelente custo-benefício.
Existe outra versão, o HP M24fw, que não inclui DisplayPort nem alto-falantes, mas é muito similar. Se orçamento apertado e não precisa do DisplayPort, pode ser opção a considerar, pois às vezes sai mais barato.
Tamanho e resolução da tela: 23,8 polegadas (60,5 cm), 1920 x 1080
Gamut: 99% sRGB
Tecnologia: IPS
Conectividade: DisplayPort, VGA, HDMI
Ver preço na Amazon aqui e na loja HP aqui.
Há um leve aumento de preço, mas um enorme salto de especificação no próximo monitor da lista.
O AOC U2790VQ é um monitor de 27 polegadas (68 cm) com impressionante resolução 4K. É painel IPS, então bons ângulos de visão, e é um monitor wide-gamut com cobertura declarada de 108% sRGB.
Para edição de fotos, essa alta resolução significa que você conseguirá ver muito na tela. Conectividade: HDMI e DisplayPort. Não tem alto-falantes embutidos.
Se procura tela 4K budget para edição de fotos, este é excelente concorrente.
Tamanho e resolução: 27 polegadas (68 cm), 3840 x 2160
Gamut: 108% sRGB
Tecnologia: IPS
Conectividade: HDMI, DisplayPort
Ver preço na Amazon aqui
A Asus faz uma ampla gama de displays ProArt. O PA278QV fica no meio para o fim budget da gama, mas ainda oferece muito pelo dinheiro.
Este modelo tem tela de 27" (68 cm) e resolução 2560×1440. Esse é o tamanho e resolução que uso pessoalmente para edição de fotos e acho que oferece tudo que preciso.
A Asus mira este monitor em quem quer precisão de cor. Oferece 100% cobertura sRGB, e é calibrado de fábrica para precisão de cor. Essa calibração é certificada contra o padrão Calman para garantir cores precisas.
Como a maioria dos monitores deste guia, é painel IPS com bons ângulos de visão. Também tem alto-falantes embutidos e variedade de conexões incluindo DisplayPort e HDMI. Também tem portas USB para conectar acessórios como mouse e teclado ao monitor.
Como muitos fabricantes, você pode subir ou descer no preço na linha Asus para diferentes features. Por menos, tem o menor 24" 1920 x 1080 PA248QV. Ou gaste mais e pegue o 4K 27" PA279CV com resolução maior.
Tamanho e resolução: 27 polegadas (68 cm), 2560 x 1440
Tecnologia: IPS
Gamut: 100% sRGB
Conectividade: DisplayPort, HDMI, Mini DisplayPort, DVI
Ver preço na Amazon aqui
Dell é conhecida por fazer monitores de alta qualidade, e a linha UltraSharp foca especialmente em criadores de conteúdo buscando monitores color-accurate de alta performance.
Usei pessoalmente um Dell UltraSharp como meu monitor principal para edição de fotos por anos e nunca me decepcionou.
O Dell UltraSharp U2723QE é um monitor 27 polegadas (68 cm) 4K com painel IPS oferecendo excelentes ângulos de visão. É wide-gamut, com 100% sRGB e 98% DCI-P3. Curiosamente, a Dell não lista cobertura AdobeRGB.
O painel IPS usa nova tecnologia "IPS Black" que promete níveis de preto e razões de contraste melhorados sobre painéis IPS tradicionais.
Este monitor também tem opções de conectividade interessantes. Primeiro, as principais que você espera neste preço: HDMI, USB-C e DisplayPort.
Também tem hub USB-C com quatro portas para periféricos, porta de rede para conexão ethernet e saída DisplayPort para conectar monitor adicional em configuração daisy chain.
Se você precisa ou não de todas essas portas varia conforme sua situação, mas se conecta a um laptop com portas limitadas, é opção convincente.
Se quer mais espaço de tela com features similares, considere também o Dell UltraSharp U3233QE, com especificações similares em 32 polegadas (81 cm).
Tamanho e resolução: 27 polegadas (68 cm), 3840 x 2160
Tecnologia: IPS
Gamut: 100% sRGB, 98% DCI-P3
Conectividade: DisplayPort, HDMI, USB-C
Ver preço na Amazon aqui, B&H aqui e direto da Dell aqui.
Quando você pesquisa monitores para edição de fotos, a marca BenQ certamente aparece. Eles fazem monitores excelentes, alguns particularmente adequados para edição de fotos.
O PD3205U não é exceção. É um monitor 31,5 polegadas (80 cm) 4K com display IPS. 31,5 polegadas dá muito espaço de tela, e o painel IPS garante ótimos ângulos de visão.
BenQ declara cobertura de 99% do gamut sRGB, e calibra de fábrica garantindo precisão e uniformidade de cor. Para isso, tem verificação Pantone e Calman de precisão de cor.
Este monitor também suporta HDR, ou seja, você pode assistir e criar conteúdo HDR. Conectividade também é boa, com USB-C, DisplayPort e HDMI. Também tem três portas USB, switch KVM para conectar periféricos como mouse e teclado a múltiplos computadores (laptop e desktop), e alto-falantes embutidos.
Apesar de todas as features, ainda é um dos melhores monitores de edição de fotos custo-benefício neste tamanho e resolução.
Tamanho e resolução: 31,5 polegadas (80 cm), 3840 x 2160
Tecnologia: IPS
Gamut: 99% sRGB
Conectividade: DisplayPort, HDMI, USB-C
Ver preço na Amazon aqui e B&H aqui
Hora de outro monitor Dell, desta vez ultrawide. Se você está se perguntando, monitor ultrawide tem proporção 21:9 em vez do tradicional 16:9 ou 16:10.
Resumindo: você ganha mais espaço horizontal, benéfico para edição de fotos, permitindo ter imagens before/after lado a lado durante edição.
Claro, monitor ultrawide ocupa mais espaço na mesa. Com o Dell U3821DW, a tela também é curva, o que ajuda com monitores tão largos. Em largura, são impressionantes 37,5 polegadas (95 cm) IPS com resolução 3840 x 1600.
Como é UltraSharp, é projetado para criadores de conteúdo e cores precisas. Tem 100% sRGB e 95% DCI-P3, sendo wide-gamut.
Também tem várias opções de conectividade: 2x HDMI, USB-C e DisplayPort. Também tem porta ethernet, suporte KVM para dois computadores, várias portas USB para periféricos e alto-falantes embutidos.
Sólido concorrente para melhor monitor ultrawide para edição de fotos.
Tamanho e resolução: 37,5 polegadas (95 cm), 3840 x 1600
Tecnologia: IPS
Gamut: 100% sRGB, 95% DCI-P3
Conectividade: HDMI, USB-C, DisplayPort
Ver preço na Amazon aqui, B&H aqui e Dell aqui
Eizo especializa-se em displays high-end para várias aplicações, de monitores de controle de tráfego aéreo a sistemas médicos de display. Também tem monitores muito bem avaliados para trabalho color-critical. Comuns nas mesas de artistas gráficos que precisam do melhor.
Monitores Eizo ColorEdge focam especificamente em criativos. Têm duas linhas: a mais acessível (em termos relativos!) ColorEdge CS, e a high-end ColorEdge CG.
O ColorEdge CS2731 é da linha ligeiramente mais acessível. É monitor IPS 27 polegadas (68 cm) com resolução 2560 x 1440. Cobre 100% sRGB e 99% Adobe RGB.
Também é projetado e calibrado para excelente uniformidade de cor em toda a tela, com circuitos especiais para garantir uniformidade de cor e brilho.
Não para por aí. O monitor é compatível com hoods da Eizo para reduzir glare. Também vem com software ColorNavigator da Eizo para calibração, funcionando com sensor de cor externo da Eizo (vendido separadamente) para calibração contínua.
No geral, se precisão de cor e qualidade de imagem são críticas, este é excelente monitor high-end de edição de fotos a preço razoável pelo que entrega.
Se prefere resolução maior, considere o ColorEdge CS2740 com features similares e resolução 4K por preço maior.
Tamanho e resolução: 27 polegadas (68 cm), 2560 x 1440
Tecnologia: IPS
Gamut: 100% sRGB, 99% AdobeRGB
Conectividade: USB-C, DisplayPort, HDMI
Ver preço na Amazon aqui e B&H aqui
Hora de uma curva: o monitor curvo ultrawide OLED gamer da linha Alienware da Dell. Sim, é vendido como monitor gamer. Porém, como você verá, é mais que capaz como monitor para edição de fotos.
Este é atualmente o único monitor na nossa lista que usa painel OLED. Estes vêm ganhando popularidade em laptops, e o Dell laptop que uso para edição de fotos tem tela OLED. Adoro as cores incríveis que consegue, e como os pretos são profundos comparado a IPS normal, onde preto muitas vezes parece cinza escuro.
Você pode se perguntar: se OLED é tão bom, por que nem todos fazem? Bem, OLED ainda é tecnologia relativamente nova, e por isso era cara. Porém, preços finalmente caem, e o problema de burn-in foi largamente resolvido com engenharia esperta.
Com isso em mente, quis incluir este monitor. Sei que muitos (eu incluso) fazem mais que edição de fotos no monitor. Na minha visão, este é o melhor monitor all-round para tudo: edição de fotos, jogos, filmes.
Especificações: curvo 34 polegadas (86 cm) ultrawide com resolução 3440 x 1440. Cobre 149% sRGB, 99,3% DCI-P3 e 95% Adobe RGB, com excelente precisão de cor. Também é HDR enabled.
Tem DisplayPort e HDMI, mas USB-C está ausente — uma omissão. Tem pelo menos 4 portas USB para periféricos.
Honestamente, o principal desta tela são os pretos. Painéis OLED permitem preto verdadeiramente preto, revelação quando você percebe como outros monitores fazem preto parecer cinza.
Se procura monitor high-performance all-round que funcione bem em criação de conteúdo e jogos, este deve estar na sua shortlist.
Tamanho e resolução: 34 polegadas (86 cm), 3440 x 1440
Tecnologia: OLED
Gamut: 149% sRGB, 99,3% DCI-P3, 95% Adobe RGB
Conectividade: DisplayPort, 2x HDMI
Ver preço na Dell aqui.
No topo da linha de monitores para edição de fotos da BenQ está o excelente SW321C. É painel IPS 32 polegadas (81 cm) com display 3840 x 2160 (4K).
Este monitor é cheio de tecnologia para atrair fotógrafos. Primeiro, 100% sRGB e 95% AdobeRGB, sendo wide-gamut. Também suporta HDR. Precisão de cor calibrada de fábrica e verificada em cada monitor, e tem ferramentas de calibração de hardware embutidas para garantir precisão contínua. Também tem excelente uniformidade e ângulos de visão.
Se você imprime muito, este monitor tem feature chamada Paper Color Sync. Permite configurar o monitor baseado no papel e impressora que usa, para representação precisa do que suas impressões serão.
Outra feature interessante é GamutDuo. Permite exibir dois gamuts de cor lado a lado para comparação.
Fechando tudo, este monitor vem com hood para remover glare, e conectividade HDMI, DisplayPort e USB-C.
Se orçamento não chega lá, ou prefere tela ligeiramente menor, considere o irmão menor SW271C com tela 27 polegadas (68 cm) mas specs similares.
Tamanho e resolução: 32 polegadas (81 cm), 3840 x 2160
Tecnologia: IPS
Gamut: 100% sRGB, 99% Adobe RGB
Conectividade: HDMI, DisplayPort, USB-C
Ver preço na Amazon aqui e B&H aqui
Tivemos vários monitores Dell na lista, todos bons. Porém, se você quer o melhor da linha Dell e orçamento permite, o UP3221Q é o escolhido.
É monitor 31,5 polegadas (80 cm) 4K HDR IPS que usa tecnologia mini-LED. Embora ainda use backlight como outros IPS LCD, o backlight usa 2.000 mini-LEDs. A maioria dos LCDs usa vários backlights para iluminar pixels, mas não milhares.
A vantagem de tantos LEDs é contornar o problema de contraste reduzido e níveis de preto ruins tradicionalmente associados a painéis IPS. Mini-LED performa mais similar a OLED nesse aspecto.
Toda essa tecnologia resulta num monitor com excelente uniformidade de cor e pretos profundos. Wide-gamut com 93% AdobeRGB.
Outra feature incrível: calibração de hardware Calman e colorímetro embutidos. Não precisa hardware externo (embora suportado via porta USB dedicada no monitor) para calibrar o display.
Também vem com hood, suporte a todas as principais opções de conectividade, capacidade de conectar duas fontes com gamuts diferentes e exibi-las lado a lado.
No geral, monitor premium com features premium e preço premium. Definitivamente para considerar se orçamento permite e você planeja criar conteúdo HDR especialmente.
Tamanho e resolução: 31,5 polegadas (80 cm), 3840 x 2160
Tecnologia: IPS
Gamut: 99,3% DCI-P3, 93% AdobeRGB
Conectividade: HDMI, DisplayPort, USB-C, Thunderbolt
Ver preço na Amazon aqui, direto da Dell aqui e B&H aqui
Eizo faz monitores excepcionais, e este é um dos flagships. Monitor encontrado nas mesas de profissionais criativos mundo afora.
Admitidamente, o preço assusta um pouco. Mas para quem precisa do melhor, provavelmente vale a pena. Vamos ver o que torna este monitor tão bom.
Primeiro, painel IPS wide-gamut 31 polegadas (79 cm) com 99% AdobeRGB e suporte HDR. Interessantemente, oferece resolução 4096 x 2160, ligeiramente acima de 4K, e proporção 17:9. Também tem calibração de hardware e colorímetro embutidos para precisão contínua.
Neste preço, espera-se precisão de cor out-of-the-box, o que claro que tem. Uniformidade e ângulos de visão também excelentes.
Tem duas entradas DisplayPort e duas HDMI, para conectar múltiplas fontes. Também tem 3 portas USB para periféricos. Vem com hood.
No geral, excelente monitor, mas o novo Dell UP3221Q com mini-LED significa que não é mais a escolha óbvia nesta faixa de preço.
Tamanho e resolução: 31 polegadas (79 cm), 4096 x 2160
Tecnologia: IPS
Gamut: 99% AdobeRGB, 98% DCI-P3
Conectividade: 2x DisplayPort, 2x HDMI
Ver preço na Amazon aqui e B&H aqui
Cobrimos muitos monitores e informações. Sabemos que muitos querem apenas recomendações em certos preços.
Para isso, reunimos o que achamos serem os melhores monitores em várias categorias que escolheríamos. Seja qual for seu orçamento ou preferência, o seguinte deve ajudar a decidir qual monitor é certo para você.
Claro, qual monitor será melhor para você varia, mas a lista acima deve ajudar a reduzir opções.
Chegamos ao fim do guia do melhor monitor para edição de fotos! Se achou útil, pode gostar de outro conteúdo de fotografia. Aqui alguns artigos para começar.
Se achou este post útil e quer melhorar sua fotografia no geral, pode conferir meu curso online de fotografia de viagem.
Desde o lançamento em 2016, já ajudei mais de 2.000 alunos a tirar fotos melhores. O curso cobre praticamente tudo que você precisa saber, desde básicos de como câmera funciona, até composição, luz e edição de fotos.
Também cobre tópicos avançados, incluindo astrofotografia, longa exposição, fotografia com flash e HDR.
Você recebe feedback meu conforme progride, acesso a webinars, entrevistas e vídeos, além de membresia exclusiva de grupo no Facebook para feedback no seu trabalho e desafios regulares.
Disponível por preço único incrível para acesso vitalício, e acho que deve conferir. Pode fazer isso clicando aqui.
E é isso! Adoraria ouvir seus pensamentos sobre seu monitor favorito para edição de fotos, e feliz em responder dúvidas. Deixe nos comentários abaixo e respondo assim que puder.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
