>> Tecnologia eletrônica >  >> Câmeras >> Câmara de Filmar

Como escolher o monitor certo para edição de fotos


Os fotógrafos raramente pensam duas vezes quando se trata de comprar corpos de câmera caros ou lentes de última geração, mas muitas vezes parecem dispostos a economizar em um monitor. Por que é que? Em muitos casos, é porque um monitor se parece muito com outro, especialmente quando comprado pela internet, que é a forma como muitos de nós compramos essas coisas.

Este artigo ajudará você a saber o que deve procurar em um monitor e mostrará como interpretar muitas das especificações técnicas que você verá ao fazer compras on-line. Não muito tempo atrás, comprar um monitor para fotografia era um negócio caro, mas hoje há mais opções disponíveis em todas as faixas de preço.

Tecnologia de painel


Uma das coisas que você deve pensar ao escolher um monitor é a tecnologia do painel. O “painel” é a parte principal do monitor – a tela. Inclui camadas de polarização, substratos de vidro, uma camada de cristal líquido (LCD) e um filtro de cor. É um sanduíche de alta tecnologia.

A principal diferença entre as tecnologias de monitor está na forma como os cristais líquidos são orientados, o que afeta fundamentalmente o comportamento do monitor. Aqui estão os três principais tipos de painéis:

Painéis TN (Twisted Nematic)


Esses tipos de painéis são frequentemente preferidos pelos jogadores por seus tempos de resposta rápidos, o que reduz os efeitos indesejados de fantasmas e desfoque em imagens em movimento. A maior desvantagem dos painéis TN é que seus ângulos de visão são muito inferiores a outros tipos de painéis. Se você se mover na frente da tela, a cor e o contraste poderão mudar de aparência. Essa falha varia em gravidade entre os monitores.

Esteja ciente de que, nas especificações do monitor, os números dos ângulos de visão são altamente enganosos. Eles são baseados em um teste de contraste brando, então você deve ignorar a alegação comum de que um painel TN tem ângulos de visão horizontal e vertical de 170/160°. Esses números têm pouca relevância para o que você experimentará ao editar uma foto.

Os laptops são quase sempre feitos com painéis TN, o que os torna subótimos para edição de fotos em um mundo perfeito. Eles são mais úteis se você puder fixar sua posição na frente da tela e manter um ângulo de visão consistente.

Painéis IPS (In Plane Switching)


Os painéis de comutação de plano são consistentes na aparência de quase todos os ângulos de visão prováveis. A este respeito, eles são muito superiores à maioria dos painéis TN e melhores que os painéis VA. Os painéis IPS também são favorecidos por sua reprodução de cores de alta qualidade inata. Na maioria dos aspectos, um monitor com painel IPS é melhor para edição de fotos do que um com painel TN.

Uma desvantagem da tecnologia IPS é um fenômeno conhecido como “IPS glow”, que é um efeito brilhante que aparece em grande parte do painel ao visualizar telas escuras com luz fraca. Quanto mais dinheiro você gasta em um monitor IPS, menor a probabilidade de encontrar isso, mas provavelmente é justo dizer que é mais problemático para os jogadores. O brilho IPS é diferente do sangramento da luz de fundo, onde a luz parece vazar das bordas da tela. Isso também é mais provável em monitores de orçamento ou de preço médio.

Existem várias subcategorias de painel IPS, incluindo S-IPS, e-IPS, H-IPS e P-IPS. Os benefícios básicos de um painel IPS se aplicam a todos eles, embora os diferentes tipos possam variar em áreas como profundidade de cor ou tempo de resposta. Um painel e-IPS, por exemplo, geralmente é mais barato porque normalmente executa uma profundidade de cor mais baixa (ou seja, 6 bits) do que outros tipos de IPS. Veremos a profundidade de cor em breve.

As tecnologias proprietárias que são semelhantes em comportamento aos painéis IPS são Super PLS (Samsung) e AHVA (AUO).

Painéis VA (Alinhamento Vertical)


Esses tipos não são considerados tão bons quanto o IPS em termos de ângulos de visão ou reprodução de cores, mas são melhores que os painéis TN em ambos os aspectos. Eles são uma espécie de meio termo. A tecnologia é relativamente rara, mas ainda é usada por alguns dos principais fabricantes em uma minoria de monitores (a palavra apropriada para monitores).

Um painel VA normalmente tem uma taxa de contraste maior do que um painel IPS, com a capacidade de exibir tons escuros e pretos de forma muito eficaz. Grandes taxas de contraste nem sempre são tão desejáveis ​​para os fotógrafos quanto para os jogadores, no entanto, porque dificultam a imitação da faixa dinâmica de uma impressão durante a prova digital.

Padrão ou gama ampla?


Não há resposta certa ou errada ao decidir se você deve comprar um monitor padrão ou de ampla gama, mas há prós e contras associados a qualquer uma das opções. Vejamos alguns deles:

Monitor de gama padrão


Prós
  • Mais barato.
  • Grande variedade de modelos disponíveis em todas as faixas de preço.
  • Não precisa de calibração e criação de perfil imediatas (um perfil de monitor do SO truncará a cor de um monitor de gama ampla).
  • Não exibirá cores berrantes em programas sem gerenciamento de cores.
  • Menos propenso a faixas (geralmente compensado por mais profundidade de cor em ampla gama).
  • Sincroniza bem com a saída da maioria dos laboratórios fotográficos.
  • Uma gama menor pode ser adequada para fotógrafos de casamento ou eventos, para quem uma gama de cores grande é menos atraente.

Contras
  • Não é tão bom para impressão a jato de tinta com gerenciamento de cores, pois a gama do monitor não abrange a saída colorida da impressora
  • Menos atraente, especialmente para os fãs de paisagem, que perdem significativamente a cor principalmente em cianos e verdes

Monitor de ampla gama


Prós
  • Apenas parece melhor, especialmente céu, mar, grama, folhagem etc. Detalhes mais coloridos e com mais nuances em cianos e verdes – boa opção para fotógrafos de paisagens.
  • Muito melhor para quem deseja fazer a prova digital (pré-visualização) da cor de uma impressão a jato de tinta, já que a gama do monitor cobre a saída da maioria das impressoras a jato de tinta.

Contras
  • Mais caro.
  • Idealmente, requer uma criação de perfil imediata, caso contrário, a cor do monitor do SO reduzirá severamente a gama do monitor.
  • As cores em ambientes sem gerenciamento de cores parecerão berrantes (por exemplo, área de trabalho do Windows).
  • Mais propenso a faixas, embora isso geralmente seja combatido pelo aumento da profundidade de cor.

Estranhamente, eu corro monitores de gama padrão e gama ampla lado a lado, e a diferença nas cores é marcada. No entanto, com monitores, como em muitas outras coisas, a ignorância é uma benção, você não sente falta do que nunca teve.

Proporção, resolução e tamanho da tela

Proporção


Você descobrirá que os monitores mais baratos normalmente têm uma proporção de 16:9, o que é bom para assistir filmes, mas vale a pena tentar uma proporção de 16:10 se você puder pagar. Este último permite um pouco mais de espaço de trabalho vertical e, como observa Wiki, é mais adequado para a clássica proporção 3:2 usada em muitas fotos.

Resolução


Por muitos anos, circulou um mito que dizia que suas fotos deveriam ter uma resolução de 72ppi para a web. Na verdade, como a maioria de nós já sabe, uma tela de monitor ignora a resolução da imagem. Isso é comprovado, se a prova ainda for necessária, pelo fato de o recurso “Salvar para a Web” do Photoshop não anexar resolução às imagens, mesmo que elas apareçam como 72ppi quando reabertas.

Embora vários fatores possam afetar a nitidez de uma imagem na tela (por exemplo, contraste, filtros antirreflexo, distância do visualizador à tela), a coisa central que determina a nitidez é a densidade de pixels do monitor, ou dot pitch. Uma densidade de pixels maior ou um dot pitch mais fino é indicativo de uma imagem mais nítida na tela, todas as outras coisas sendo iguais. Se você pesquisar no Google “calculadora de pitch” ou “calculadora PPI”, encontrará um meio fácil de calcular a densidade de pixels de qualquer tela.

Por exemplo, um monitor de desktop médio pode ter uma densidade de pixels de cerca de 90-100 ppi, enquanto o iMac de 27" 5K com tela Retina tem uma densidade de pixels de 217 ppi. Isso é impressionante em uma tela grande.

Um pitch de pixels extremamente denso tende a ter um efeito lisonjeiro nas fotos, assim como todas as fotos parecem nítidas em um smartphone, mas não é uma necessidade para uma edição de fotos eficiente.

Tamanho da tela


Hoje em dia, “quanto maior, melhor” parece ser o mantra na hora de escolher um monitor. Claro, é agradável ver suas fotos em uma tela grande, mas meu conselho é comprar o que você pode pagar e não dar prioridade ao tamanho da tela sobre outros atributos importantes. Lembre-se também de que telas grandes precisam de grandes resoluções para parecerem tão nítidas quanto telas menores da mesma distância, portanto, não se deixe enganar apenas pelas dimensões dos pixels. Examine a densidade de pixels, conforme descrito acima.

Filtros antirreflexo


Além dos iMacs da Apple, quase todos os monitores de desktop estão equipados com filtros antirreflexo com o propósito óbvio de cortar reflexos que distraem. Isso cria um acabamento fosco na superfície da tela. O grau em que isso afeta a nitidez da imagem da tela varia muito, desde imperceptível até adicionar um efeito granulado perceptível. Você pode fazer uma analogia com impressões brilhantes versus foscas; a impressão brilhante normalmente parece um pouco mais nítida.

Um filtro antirreflexo não é algo a ser evitado em um monitor (quase impossível, pelo menos), mas vale pesquisar o quanto isso afeta a imagem na tela desejada antes de comprar. Idealmente, é claro, é uma boa ideia dar uma olhada em um monitor antes de investir. Sempre verifique as avaliações negativas ao comprar online.

Profundidade de cor


Vamos a um assunto um pouco complicado, que tentaremos manter simples. A profundidade de cor está relacionada a quantas cores distintas um monitor pode exibir.

Teoricamente, quanto mais cores um monitor pode exibir, mais suavemente ele pode reproduzir mudanças graduais no tom e menos propenso a efeitos frustrantes de “faixas” ou posterização (caracterizados por blocos de cor pixelados feios).

A maioria dos monitores no mercado tem uma das duas especificações a seguir:
  1. cor de 8 bits (nativo)
  2. cor de 6 bits + FRC (2 bits)

O segundo deles usa pontilhamento para criar cores que não existem, o que teoricamente é inferior a um monitor que pode exibir cores de 8 bits nativamente. Um monitor com cores de 6 bits é mais propenso a problemas de banda, conforme descrito anteriormente.

Observe que calibrar um monitor aumenta a probabilidade de formação de faixas, portanto, mais profundidade de cor compensa isso e torna o monitor mais ajustável. As telas dos laptops quase sempre usam cores de 6 bits, portanto, devem ser calibradas de forma conservadora.

Você pode ver cores de 10 bits em monitores mais caros. Isso, novamente, pode ser uma profundidade de cor genuína de 10 bits ou 8 bits + FRC. Tenha em mente que um monitor de 10 bits só pode exibir seus 1,07 bilhão de cores se 10 bits for suportado pelo seu processador gráfico, software e conexão de vídeo.

Calibração de LUT de hardware


A calibração de hardware LUT é um recurso sofisticado que você encontrará em alguns monitores de ponta da Eizo e NEC, bem como em algumas marcas de consumo.

O que é uma LUT?


Uma LUT é uma tabela de pesquisa, que mapeia os sinais de entrada do seu PC para, normalmente, a saída de cores RGB de 8 bits do seu monitor LCD.

Em um monitor, maior profundidade de cor permite transições de tons mais suaves e com mais nuances, sem faixas. Como um monitor, uma LUT também pode variar em sua profundidade de cor; quanto mais cores ele puder processar, melhor o monitor exibirá tons suaves e cores precisas.

O acima é verdadeiro mesmo que a saída final seja um monitor de 8 bits, portanto, uma LUT de 10, 12, 14 ou 16 bits produz cores melhores em um monitor de 8 bits do que uma LUT de 8 bits. A diferença entre uma LUT de 10 bits e 16 bits pode ser menos apreciável.

Calibração de hardware


O tipo de calibração de hardware em discussão aqui não se refere ao uso de um dispositivo de hardware como um Spyder. Em vez de armazenar uma LUT de 8 bits em sua placa de vídeo, como a maioria dos monitores, monitores gráficos caros geralmente têm uma LUT de alto bit integrada em seu próprio hardware para uma calibração mais refinada. Você ainda usará um dispositivo de calibração para medir a cor do seu monitor, mas a reprodução final da cor deve ser superior.

Monitores gráficos caros geralmente permitem que você armazene e alterne entre perfis de calibração, para que você possa alterar as configurações de calibração com um clique do mouse usando software proprietário. Isso é impossível em monitores normais, onde os dados de calibração são carregados na LUT da placa de vídeo na inicialização e não podem ser alterados sem recalibrar o monitor.

Uma palavra final


Ao escolher um monitor para fotografia, o tipo de painel é o rei. Se você comprar o melhor monitor IPS (ou equivalente) que puder, os outros recursos serão a cobertura do bolo. Boa sorte!