Como muitos leitores habituais sabem, já escrevi bastante sobre o gravador de voz digital EVISTR e a minha experiência com ele até à data.
Muitos de vocês também terão lido a minha análise do gravador de voz digital Sony (ICD-UX570), que comprei depois de ter o EVISTR durante pouco mais de um ano.
Como ambos são best-sellers na Amazon, achei que seria útil para muitos de vós comparar o EVISTR com o Sony para ver qual a diferença entre estas duas unidades e o que se obtém pelo dinheiro.
Começo por dizer que ambas as unidades são excelente valor pelo dinheiro. O Sony custa quase 3 vezes mais que o EVISTR, mas cada um tem os seus benefícios e, dependendo do seu orçamento e, mais importante, do seu tipo de uso, a unidade mais barata pode ser suficiente para o que precisa.
Certifique-se de ouvir as gravações de som mais abaixo na página.
Tive o EVISTR durante mais de um ano e usei-o frequentemente. O desafio que tive foi que, quando conduzo o meu carro, deve haver alguns ruídos sub-audíveis que só os microfones do EVISTR captam. Incluirei alguns ficheiros de áudio abaixo para poder ouvir.
Embora achasse que tudo soava bem, quando o enviava para o meu serviço de transcrição, a Speechpad, eles às vezes tinham dificuldade em transcrever o meu trabalho porque a qualidade do áudio era tão fraca.
Mas isto só acontecia quando conduzia o carro; em todas as outras situações parecia mais que suficiente.
Quando mudei para o Sony, experimentei imediatamente não só um produto de maior qualidade, mas também melhor software, e o problema do ruído no carro diminuiu até ser quase inexistente.
| Especificação | SONY UX570 | EVISTR L157 |
|---|---|---|
| Capacidade de Memória | 4GB | 16GB |
| Formatos de Armazenamento | MP3 | MP3 (128kbps, 64kbps) WAV (1536kbps) |
| Ficha USB Integrada | Sim | Não |
| Medidores VU | Sim | Sim |
| Microfone | Estéreo | Mono |
| Dimensões | 1,43" x 4,31" x 6,13" | 3,94" x 1,06" x 0,39" |
| Entrada Microfone | Sim | Não |
| Saída Auscultadores | Sim | Sim |
| Tempo de Gravação | 159 horas (4GB) | 120 horas (qualidade mais baixa) |
A qualidade de construção do EVISTR é realmente sólida. Tem um corpo em metal que alberga uma unidade muito pequena, e tem um bom peso sem ser demasiado pesado. Para pessoas com mãos muito grandes, pode achar que é realmente um pouco pequeno para segurar, mas no geral é um tamanho excelente para simplesmente colocar no bolso ou na mochila e seguir viagem.
A qualidade do ecrã não é particularmente brilhante mas é suficiente para o que precisa, e vai precisar de um cabo USB externo para ligar ao portátil.
Os interruptores são fortes e resistentes e os botões são táteis o suficiente para ser agradável de usar.
Os botões deslizantes e de roquete na base também estão bem.
Portanto, não há dúvida de que esta unidade aguentaria situações do mundo real sem problemas, seja a viajar longe ou a ficar por perto.
O Sony é incrivelmente leve. De facto, quando o tirei da caixa de retalho pensei que lhe faltaria uma pilha ou algo assim, porque era tão leve que não conseguia acreditar que tudo o que precisava estava alojado naquela unidade minúscula.
E para esse peso, até inclui uma ficha USB que desliza da base, pronta a usar, para não precisar de cabo.
Tudo isto num pequeno pacote leve como um pacote de pastilhas foi mais do que impressionante.
A engenharia, a qualidade do ecrã é de primeira classe, o ecrã também inclui medidores VU digitais muito bons para ver como o sinal entra na unidade (o EVISTR também os tem mas são pequenos e mais difíceis de consultar), e os botões são um pouco maiores porque a unidade é ligeiramente maior que o EVISTR, mas são igualmente agradáveis ao toque.
Certamente não há uma grande diferença quando se usa nos botões, interruptores de roquete e deslizantes, mas no geral a qualidade de construção é excelente.
É tão leve que me preocupo que, se o atirar mesmo para o fundo da mochila do portátil, haja risco de o riscar, mas espero que sobreviva bem.
As funcionalidades de construção do EVISTR são tudo o que precisa.
Há uma entrada de auscultadores, a ficha USB, o interruptor on/off, volume acima e abaixo, e o seletor de menu acima e abaixo.
Há também os botões de gravar, parar, reproduzir e menu. Há um pequeno altifalante e os microfones no topo.
Isto é tudo o que precisa para operar o EVISTR, especialmente se não planear manipular ou gerir os ficheiros uma vez que estão no dispositivo.
As funcionalidades de construção do Sony são mais impressionantes.
Há uma separação clara entre os microfones estéreo no topo, e não há apenas uma entrada de auscultadores mas também uma opção de microfone se quiser usar um microfone externo.
Há o botão deslizante USB na lateral, que revela a ficha USB que entra diretamente no lado do portátil, o que é incrivelmente conveniente, significando que não precisa de andar com outro cabo. E os botões de parar, gravar e pausar são suficientemente grandes para o polegar repousar confortavelmente se estiver a fazer ditado play/pause.
Há uma roda de controlo fácil de usar, e um botão de reprodução no centro dessa roda, e uma das funcionalidades realmente fixes do Sony é que tem um botão -3 e +10, e um botão de salto na frente da unidade. Assim, se estiver a fazer reprodução no dispositivo, é superbamente prático poder recuar alguns segundos se perder algo ou avançar 10 segundos se estiver a tentar encontrar um ponto específico.
Pode também adicionar marcas de tempo às gravações com um botão T mark, o que também lhe permite saltar para certas secções da gravação, tornando muito mais fácil usar, manipular e ajustar ficheiros depois de gravar.
Bem, o Sony prova-se realmente nesta área e demonstra que está neste jogo há muito tempo, e realmente percebe como construir software fácil de usar para ditado de voz.
Uma vez gravado e mesmo pré-gravação, é tão fácil saltar pelo ficheiro com os botões físicos que saltam, avançam, mais e menos, que poupa tempo em vez de ter de navegar por itens de menu no dispositivo.
Há funcionalidades fantásticas como a capacidade, quando está a gravar, de ajustar a sensibilidade do microfone, então no caso do meu carro, se estivesse muito barulhento ou estiver num ambiente muito ruidoso como um salão de feiras, auditório, café ou restaurante, pode querer reduzir a sensibilidade para captar apenas a pessoa que está a gravar, seja você, um entrevistado, palestrante ou similar.
A luz vermelha no topo do ecrã ajuda realmente a saber se está ligado ou desligado, e o EVISTR tem algo semelhante mas a luz não é tão óbvia como no Sony.
O software do EVISTR é suficiente, simples, e faz o trabalho mas não é tão rico em funcionalidades como o Sony.
Pode certamente navegar por ficheiros antigos, alterar as definições de gravação em termos de qualidade de ficheiro, entrar e sair de pastas, e tudo funciona, só não tem as funcionalidades extensas e bem desenvolvidas do Sony.
Tive o EVISTR durante muito tempo, como disse, e o Sony há bem menos, algures perto de um mês.
Até agora, a longevidade de ambas as unidades parece ótima.
Uma coisa que noto no EVISTR é que parece haver uma pequena quantidade de poeira a assentar no interior do ecrã, o que não é um problema, não obstrui nada e espero que não tenha qualquer dano a longo prazo, só significa que quando o põe na mochila pode querer pô-lo no bolso em vez do compartimento principal onde pode assentar no fundo e apanhar bastante poeira.
Bem, como mencionei a qualidade de som do EVISTR é boa.
Os microfones são bastante sensíveis e funciona muito bem, parece, exceto apenas no meu carro. Acho que os ruídos subtis do vento a passar sobre o carro e pelos meus suportes de tejadilho fazem com que capte os tremidos sub-audíveis que acontecem à volta do carro.
O Sony capta-os mas diminuem até ao ponto de não importar realmente.
Demo de gravação de voz Sony UX570 – ditado em ambiente normal
Demo de gravação de voz EVISTR – ditado em ambiente silencioso
Há algo de quente e encorpado no Sony. Não é tão áspero e agudo como o EVISTR, e quando reproduz ficheiros do EVISTR há alturas em que me preocupo que possa estar a captar um pouco, criando alguma distorção ligeira no topo.
Para ditado de voz, isto realmente não importa. Não é esmagadoramente difícil ou perturbador e ainda se ouve muito claramente o que precisa para transcrever ou rever notas de ideias, pensamentos ou canções que teve.
O Sony tem aquele som maduro, cheio, rico e quente que corta muito dos ruídos externos supérfluos que pode ouvir, e a sensibilidade do microfone é tal que parece ajustar-se em parte, ligeiramente automaticamente ao que é necessário para a unidade.
Como disse, ambas as unidades são boas mas o Sony é obviamente melhor.
Sim, é mais caro mas se é sério sobre o seu ditado e quer ter este dispositivo por muitos anos... então acho que é melhor comprar uma vez e comprar bem.
Se tem o EVISTR ou comprou o EVISTR como eu, não há nada de errado com ele para ditado quotidiano em ambientes silenciosos e tenho a certeza de que também durará muitos anos.
Para utilizadores casuais de ditado ou com orçamento limitado, excelente escolha. Para aqueles que possam ter um pouco mais de dinheiro e pretendam fazer muito ditado, então, como disse, recomendo totalmente a unidade Sony, seja para ditado, gravação de música ou algo similar.
Se tem perguntas específicas sobre estas unidades, por favor diga-me.
Incluí algumas gravações de áudio neste post para que possa ouvir a diferença entre as duas, e estou feliz em responder a quaisquer perguntas.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
