A pergunta referencia "PM" (Modulação de Fase), mas em contexto de broadcast, comparação é quase sempre **FM (Modulação de Frequência) vs. AM (Modulação de Amplitude)**. PM é usado em sistemas digitais de nicho (DAB+, DRM, satélite), não broadcast analógico. Aqui está por que FM analógico venceu as ondas para música e áudio alta-fidelidade.
Ruído natural/artificial (raios, motores, linhas energia, fontes chaveadas) é **baseado em amplitude**. AM codifica áudio *na* amplitude → ruído viaja *no* sinal. FM codifica áudio em *desvio de frequência* → limitadores de amplitude no receptor **retiram ruído** antes da demodulação. Resultado: **~20–30 dB melhor SNR**.
Dois sinais FM mesma frequência: receptor trava no **mais forte**, suprime mais fraco. AM: ambos misturam (assobio heterodina). FM permite reuso de frequência mais apertado (estações co-canal mais próximas).
Canal largo do FM acomoda **L+R (mono), L-R (diff estéreo), piloto 19 kHz, 38 kHz DSBSC, 57/76 kHz RDS/SCA**. AM estéreo (C-QUAM) existe mas falhou comercialmente — banda estreita, decode frágil.
Envelope constante do FM lida melhor com multipath urbano (prédios refletindo sinais) que detecção de envelope do AM, que sofre distorção/fading severo.
Amplificadores FM rodam **Classe C (não-linear, alta eficiência ~70–80%)** porque amplitude é constante. AM requer **amplificadores lineares (Classe AB, ~50%)** para preservar envelope — mais calor, custo, potência.
Resumo: FM venceu para **alta-fidelidade local/regional** (música, estéreo, silêncio). AM sobrevive para **alcance amplo talk/esportes/emergência** (alcance, penetração). Digital (DAB+, HD Radio, DRM) agora une ambos.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
