DVD-R e DVD+R são formatos concorrentes de gravação única. Ambos armazenam 4,7 GB (DVD-5). As diferenças estão na estratégia de gravação, gerenciamento de erros e flexibilidade de booktype.
Diferenças Técnicas
| Aspecto | DVD-R | DVD+R |
|---|
| Organismo padrão | DVD Forum | DVD+RW Alliance |
| Rastreamento | Land Pre-Pits (LPP) | Groove Wobble + ADIP |
| Linking (multissessão) | Perda de 16 setores | Linking sem perda (1 setor) |
| Gerenciamento de defeitos | Básico | Aprimorado (DMS) |
| Booktype (bitsetting) | Fixo: DVD-R | Alterável: DVD-ROM, DVD-R |
| Velocidade máx. (atual) | 16× | 16× (mídia 24× existe) |
Qualidade e Compatibilidade
- Taxas de erro: ADIP do DVD+R rende menores erros PI/PO em média.
- Compatibilidade players (2024): Virtualmente idêntica — ambos > 99% em drives pós-2008.
- Players legados (pré-2005): DVD-R ligeiramente melhor; bitsetting DVD+R para DVD-ROM fecha lacuna.
- Arquivamento: M-DISC (DVD+R) oferece reivindicação de 1.000 anos; Verbatim DataLifePlus DVD-R (AZO) também 100+ anos.
Qual Comprar?
- Dados/vídeo geral: O que for mais barato por spindle.
- Multissessão / gravação por pacotes: DVD+R (linking sem perda).
- Máxima compatibilidade legada: DVD-R ou DVD+R com bitsetting.
- Arquivamento: M-DISC DVD+R ou AZO DVD-R — guarde frio, escuro, vertical.
Desmistificando
- "DVD-R é maior qualidade" — falso; mídias modernas equivalentes.
- "DVD+R é mais rápido" — mesmos limites 16× CLV/CAV.
- "DVD-R para vídeo, DVD+R para dados" — distinção obsoleta.
Para 99% dos usuários, compre pelo preço. Para arquivamento, escolha M-DISC ou AZO independente do formato.
