É difícil comparar maçãs com maçãs quando você quer comprar uma câmera. Descrições de produto jogam todos estes números em você, como número de megapixels e tamanho do sensor, mas você pode não entender como cada um afeta a qualidade da imagem. Além disso, para câmeras de lente intercambiável, muitos dirão que a lente é mais importante que o corpo da câmera.
É fácil se confundir se você não entende como estes fatores se relacionam. Então, vamos falar sobre isso. O que importa mais para qualidade de imagem? O número de megapixels, o tamanho do sensor, ou a lente que você está usando?
Contagem de megapixels, tamanho do sensor e a lente que você escolhe afetam a qualidade de imagem de formas diferentes. Contagem de megapixels é importante em certos tipos de fotografia, enquanto tamanho do sensor afeta a qualidade de cada pixel. Lentes melhores melhoram a qualidade da imagem compensando fotosites menores.
Continue lendo para descobrir o que são megapixels, como megapixels se relacionam ao tamanho do sensor, e que efeito a lente tem sobre megapixels.
Primeiro, o que são estes megapixels dos quais falamos? Um pixel é o menor pedacinho individual de uma imagem digital. Imagens digitais modernas são compostas por milhões destes pixels minúsculos.
Por exemplo, considere uma imagem que tem 5.472 pixels de largura por 3.648 pixels de altura. Existem 19.9 milhões de pixels na imagem. Estes 19.9 milhões de pontinhos se misturam para criar uma imagem que nossos olhos traduzem como uma imagem contínua.
A contagem de megapixels de uma câmera te diz quantos pixels de informação ela é capaz de capturar. Um megapixel é igual a um milhão de pixels em uma imagem. Assim, uma câmera 16 MP pode capturar 16 milhões de pixels de informação.
O número de megapixels em câmeras cresceu exponencialmente nos últimos 20 anos. Em 1999, câmeras 3 MP eram vistas como câmeras de qualidade profissional. Agora você pode conseguir um smartphone com câmera 64 MP.
No entanto, muitas câmeras de nível profissional ainda ficam na faixa de 20-30 megapixels. Embora, claro, cada vez mais estejam aparecendo na faixa de 45-60 MP. E nem vamos começar nas câmeras de médio formato massivas!
Então por que você gastaria mais de $3.000 numa Sony A7R IV de 61 MP, se pode gastar algumas centenas de dólares num smartphone com contagem de megapixels maior?
Porque a contagem de megapixels não é o fim da história.
Você também tem que considerar o tamanho do sensor da câmera. Câmeras full-frame têm um sensor fisicamente maior que câmeras crop sensor, point-and-shoots e smartphones.
O sensor é um dispositivo fotossensível capaz de capturar luz e cor. Mas o sensor não é uma superfície lisa e plana. Existem milhões de minúsculas cavidades captadoras de luz chamadas "fotosites" no sensor. Cada uma destas cavidades captura a informação para um pixel.
Um milhão de pixels igual a um megapixel. Assim, se você tem uma câmera 16 MP, existem 16 milhões de fotosites no sensor.
Se aqueles 16 milhões de fotosites são enfiados num sensor pequeno, cada um dos sites tem que ser menor para caberem todos. Se o sensor é maior, os fotosites podem ser maiores, produzindo assim um pixel de melhor qualidade.
Fotosites maiores podem produzir imagens de melhor qualidade em pouca luz e ter faixa dinâmica mais ampla. Assim, se você fotografa regularmente com ISO alto (talvez ISO 6400 ou mais), uma câmera com MP mais alto não será tão útil quanto uma com menos MP e fotosites maiores, de melhor qualidade.
Sim e não. Por causa desta interação entre contagem de megapixels e tamanho do fotosite, mais megapixels nem sempre significa melhor qualidade. Mais pixels são melhores, mas a vantagem é limitada pelo tamanho físico do sensor.
Por exemplo, uma Nikon D4S full-frame de 16.2 MP se sairá melhor em situações de pouca luz e produzirá faixa dinâmica mais ampla que uma Nikon D810 de 36.3 MP, embora também tenha sensor full-frame.
Da mesma forma, uma câmera full-frame produzirá resultados significativamente melhores que um smartphone, mesmo se o smartphone tiver contagem de megapixels maior. O sensor naquele smartphone não pode competir com o tamanho físico do 36mm x 24mm da câmera full-frame.
Neste ponto, você pode estar se sentindo ainda mais confuso. Pode até estar pensando: "me diga logo quantos megapixels eu preciso!"
Infelizmente, a resposta não é a mesma para todo fotógrafo.
Se você planeja trabalhar num campo de fotografia onde regularmente imprimirá imagens, mais megapixels beneficiarão você. Por exemplo, fotógrafos que trabalham em publicidade ou fazem fotografia de comida para livros de receita se beneficiam de câmeras com megapixels mais altos.
Por quê?
Ao imprimir, existe um número mínimo de pixels por polegada (ou dots per inch ao imprimir) que você pode imprimir sem a imagem começar a ficar pixelada. Você pode obter uma imagem aceitável imprimindo a 150 dots per inch (dpi). Mas para impressão profissional, você precisa de no mínimo 300 dpi para imagem de alta qualidade.
Assim, para criar imagens impressas de alta qualidade, você vai querer uma câmera de megapixels mais alto. Isso também te dá uma margem para cortar imagens no pós-produção.
Do outro lado, se você fotografa casamentos principalmente, as melhores capacidades em pouca luz de uma câmera com menos megapixels servirão melhor você.
Existe outra peça neste quebra-cabeça na busca por qualidade de imagem incrível. Você tem que considerar a lente com a qual está trabalhando.
Fotografia é toda sobre pintar com luz. Lentes são as ferramentas que você usa para dobrar a luz e a imagem só pode conter a quantidade de detalhe e luz que a lente deixa passar.
A maioria dos fotógrafos concorda que a qualidade da lente é geralmente mais importante que a qualidade da câmera. Coloque uma lente ruim na melhor câmera do mundo e você terá uma imagem ruim. No entanto, o inverso nem sempre é verdade. Você ainda pode tirar boas imagens com uma câmera medíocre e uma lente de alta qualidade.
Lentes mais rápidas (ou seja, melhores) permitem mais luz na câmera, o que pode ajudar a compensar fotosites menores. Em outras palavras, se sua câmera está com dificuldade em situações de pouca luz, usar uma lente melhor pode ajudar a melhorar sua qualidade de imagem.
De forma geral, uma lente melhor sempre produzirá melhores imagens independentemente da contagem de megapixels. No entanto, o inverso não é verdade. Usar uma lente medíocre numa câmera de MP mais alto ainda produzirá resultados medíocres.
Se uma lente melhor pode melhorar a qualidade de uma imagem, isso significa que você pode usar uma lente para aumentar os megapixels? Não, a lente afeta outras qualidades como a quantidade de luz entrando na câmera para produzir uma imagem melhor, mas não afeta MP.
Lembre-se, megapixels são uma contagem física do número de fotosites presentes no sensor da câmera. Você não pode adicionar ou subtrair esses fotosites usando um tipo diferente de lente. O que importa é o número de megapixels e o tamanho do seu sensor. Esses fatores não mudam.
Já mencionamos que câmeras de MP mais baixo tendem a lidar melhor com situações de pouca luz porque os fotosites são maiores. Existem outras desvantagens de usar uma câmera de MP mais alto?
Uma grande para fotógrafos casuais é o tamanho dos arquivos. Arquivos produzidos por câmeras de MP mais alto são grandes. Você vai precisar de cartões de memória de alta capacidade e soluções de armazenamento de dados se for fotografar com uma destas.
Infelizmente, isso pode ser proibitivamente caro para fotógrafos amadores. Até fotógrafos profissionais que não têm necessidade de imagens super alta resolução frequentemente acham isso uma despesa desnecessária.
Outra desvantagem é velocidade de processamento de imagem. A menos que você tenha um computador poderoso à disposição, não terá os mesmos resultados ágeis ao editar como teria com arquivos de resolução mais baixa.
Você pode ter ouvido que para fotografia de paisagem você deve ter o maior número de megapixels possível. Isso é um mito.
Seu output final deve ditar quanta resolução você precisa. Para visualização em tela, uma imagem de 60 megapixels é overkill, a menos que planeje cortá-la para uma pequena parte da foto. Mesmo uma foto de 42 MP tem resolução de 7952×5304 pixels, que é mais que o dobro do tamanho de um monitor 4K. E isso SE você usar um monitor 4K.
Quando se trata de output de impressão, uma foto de 30 MP daria tamanho de mais de 55cm a 300 dpi, e uma foto de 24 MP tamanho de 50cm a 300 dpi. Para fotografia de paisagem, uma câmera de 24 MP é suficiente a menos que seu objetivo seja posters maiores.
Números maiores de megapixels não significam sempre que é uma câmera melhor para você. Mais megapixels não significa sempre melhor qualidade de imagem, embora possa ser vantajoso ter mais MP em certas situações.
Quando você está escolhendo uma câmera, precisa pensar no tipo de fotografia que planeja fazer, as lentes que usará, e qual tamanho de sensor funcionará melhor para suas necessidades — assim como o número de megapixels.
Para aprender mais sobre tamanhos de sensor e entender a diferença, confira esta ótima explicação do fotógrafo Benjamin Jaworskyj:
Ainda se sentindo um pouco sobrecarregado sobre que tipo de câmera escolher? Confira nossa página de equipamento recomendado para algumas dicas. Os fotógrafos aqui do Photodoto compilaram informações sobre nosso equipamento de fotografia favorito (e o equipamento que gostaríamos de ter) para ajudar você a escolher a melhor câmera para suas necessidades fotográficas.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
