Existem duas grandes divisões em tipos de câmera: filme vs digital e SLR vs compacta. SLR significa single lens reflex (reflexo de lente única). Embora o preço das SLRs esteja caindo, ainda são significativamente mais caras que compactas. Um corpo SLR barato custa pelo menos $450, sem lente. Compactas custam abaixo de $200. Dependendo do orçamento, a qualidade extra de imagem pode não valer o custo adicional.
A maior diferença entre SLRs e compactas é a capacidade de trocar lentes. Lentes de SLR desacoplam do corpo para usar diferentes lentes conforme o assunto e distância. Lentes intercambiáveis geralmente têm zoom muito maior que lentes de compactas. Compactas ficam restritas à lente embutida.
Compactas são significativamente menores que SLRs. Algumas cabem no bolso, enquanto corpos SLR sozinhos costumam ser o dobro do tamanho de uma compacta. Lentes para SLR podem ser tão grandes ou maiores que o corpo. Se portabilidade é importante, a compacta é melhor opção.
Em compactas, você usa motor eletrônico para dar zoom. Lentes de SLR são separadas do corpo e usam anel giratório para zoom manual. O ajuste manual é mais rápido que zoom elétrico. Para esportes ou atividades que exigem mudança rápida de zoom, a SLR é melhor.
SLRs têm sensor de imagem muito maior que compactas, mesmo com megapixels similares. A qualidade sofre em compactas porque os pixels ficam muito juntos, causando interferência exagerada em cenas com pouca luz.
Além de trocar lentes, SLRs dão maior gama de opções para personalizar fotos que compactas. Com SLR, você pode focar manualmente e ajustar abertura, velocidade do obturador, ISO e outras configurações. Além disso, SLRs podem usar flashes externos enquanto a maioria das compactas só usa flash embutido.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
