Já teve um cartão de memória falhando? Você passou tempo fotografando uma ocasião, fez seu melhor e está animado para passar as imagens para a tela e conferi-las. Você conecta o cartão e importa as fotos só para descobrir que metade está corrompida! Ou, pior, NÃO HÁ imagens no cartão!
Pedi aos caras do DigitalRev.com para me ajudar com um teste que queria rodar — pegamos dois cartões, uma marca "conhecida" mais cara e uma marca "menos conhecida" mais barata, e os testamos em condições reais lado a lado para ver como se saíam.
Primeiro, levei o cartão aData para uma noite no Jazz Cafe para fotografar uma cantora de soul para a revista Blues & Soul. Queria fazer o trabalho direito e não podia me dar ao luxo de problemas, então achei que com este cartão novo não teria dificuldade. Coloquei o cartão na câmera antes do show e formatei umas duas vezes, fiz alguns disparos e formatei de novo. Fotografei o show, conferindo o display de vez em quando para ver se as imagens estavam gravando OK e se o foco estava tão bom quanto uma tela de 3" permite. Ao chegar em casa, importei as imagens no Lightroom do novo cartão e isto é o que encontrei…
Você pode ver acima que a imagem selecionada está com informações faltando. Isso às vezes é causado pelo cartão não conseguir absorver todos os dados que você empurra da câmera e "cuspir" alguns no chão (basicamente). Isso provavelmente aconteceu quando disparei uma rajada durante uma parte muito ativa da performance e o cartão não aguentou.
Vamos comparar os dois cartões; O que causou a falha acima foi um aData "speedy" de 16GB, preço de cartão budget em £49.55 e todas as outras vezes que usei desde este incidente funcionou bem, mas NÃO o usarei "quando importa". Fotografo com Canon 5DMk2 e quase sempre em RAW full resolution, muito em modo burst, cerca de 3-4 imagens por segundo (mais como 2-3 em RAW) a uns 23MB por arquivo, então uma boa quantidade sólida de dados passando pela câmera para o cartão CF. O outro cartão para o teste de velocidade foi o SanDisk Extreme IV 16GB. Classificado em "45MBps". Usei o SanDisk ontem fotografando um cantor de R&B americano, Ginuwine, show rápido cheio de adolescentes gritando, e felizmente o SanDisk aguentou firme e entregou.
Rodei teste básico de "carga total" com minha 5DMk2: coloquei a câmera em burst mode no RAW e segurei o obturador até o cartão não aguentar mais; o aData aguentou 12 imagens inteiras enquanto o SanDisk engoliu e continuou indo… e indo! Se quer saber quão rápido seu cartão é ou quantas imagens cabem, há uma tabela útil aqui.
Este pequeno teste não significa que se você comprou um aData tem um limão, só significa que se usar cartão barato quando importa, há mais chance de algo dar terrivelmente errado! É verdade, você recebe o que paga…
Por sorte, nesta ocasião, não gostei de nenhuma imagem da rajada que causou a falha do cartão durante a performance do Nate, então sem problemas.
Outro aspecto a considerar: com cartões maiores baixando de preço, você vai comprá-los e colocar mais imagens num só cartão, ou "mais ovos numa cesta só". Eu sempre fotografo apenas um show (três músicas, sem flash!) e depois faço upload e formate meus cartões.
Grande agradecimento aos caras da DigitalRev por ajudar com os testes para esta mini-análise.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
