Para aplicações dedicadas de baixa luz / visão noturna, sensores CCD (Charge-Coupled Device) tradicionalmente superam CMOS, embora CMOS moderno back-illuminated (BSI, stacked) tenha reduzido significativamente a diferença.
| Fator | Vantagem CCD | Explicação |
|---|---|---|
| Eficiência Quântica (QE) | QE pico maior (70–90% vs. 50–70% CMOS front-side) | Mais fótons convertidos em elétrons por pixel. Crítico em fluxo baixo. |
| Ruído de Leitura | Menor (2–5 e⁻ vs. 1–3 e⁻ BSI CMOS moderno) | Historicamente CCD tinha noise floor menor. BSI CMOS moderno iguala/supera. |
| Corrente Escura | Menor em temp. ambiente (elétrons gerados termicamente) | Menos "hot pixels" em exposições longas. Resfriamento ajuda ambos. |
| Uniformidade | Melhor consistência pixel-a-pixel | Menos ruído de padrão fixo (FPN), pretos mais limpos. |
| Controle Blooming | Portas anti-blooming (clocked) | Lida com luzes brilhantes em cenas escuras (faróis, estrelas) sem streaking vertical. |
| Global Shutter | Nativo (maioria CCDs) | Sem skew rolling shutter. Importante para objetos em movimento à noite. |
A reputação noturna do CCD é merecida, mas BSI CMOS moderno fechou a lacuna para quase todas aplicações práticas — enquanto vence em custo, potência, velocidade e integração.
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]