Tenho certeza que notou que o Android tem várias opções para tornar seu dispositivo mais seguro. Uma delas são diferentes métodos para desbloquear a tela: padrão, PIN, senha, escaneamento de íris e impressão digital, só para citar alguns. Abaixo, explicamos o objetivo de cada um para você escolher o método mais prático e seguro para você.
Reconhecimento facial não é novidade. Chegou ao Android com Ice Cream Sandwich, também conhecido como Android 4.0. Este recurso usa a câmera frontal para tirar uma foto do seu rosto e usa essa foto como base para desbloquear. Tem nível de segurança questionável, com mais contras que prós.
Um dos maiores problemas: a iluminação tem que ser ideal para a câmera frontal tirar foto do seu rosto. Tudo depende da qualidade da câmera e como seu rosto está posicionado. Existe recurso similar no iPhone X, chamado Face ID, embora a tecnologia por trás funcione de forma ligeiramente diferente.
Esta é minha opção favorita e a que uso atualmente no meu telefone. Obviamente, quão bem funciona depende de alguns fatores, como qualidade do sensor e seu posicionamento. Qualidade aqui significa a velocidade que o sensor lê seu dedo. Varia muito entre dispositivos, assim como sua superfície resistente a arranhões. Existem certos mecanismos de autenticação biométrica que ficam mais rápidos quanto mais você usa.
Quanto ao posicionamento, prefiro na parte frontal inferior da tela, ao lado do botão de energia, como na antiga linha Xperia, que para mim é muito prático. Não sou fã dos traseiros, mais comuns hoje, mas é subjetivo.
Quanto à segurança, este é provavelmente o método mais seguro até hoje. Porque é bem difícil um leitor de digital ser hackeado facilmente. Além disso, sensores são desenvolvidos para reconhecer calor corporal e movimento sanguíneo do usuário, o que significa que não pode usar um dedo "morto" para desbloquear um Android.
Como reconhecimento facial, ainda não estou convencido sobre usar escaneamento de íris para desbloquear. Basicamente faz a mesma coisa que o leitor de digital, e exige que o dispositivo tenha uma segunda senha registrada caso não consiga desbloquear. No Galaxy S9 e Note9, o leitor de digital e íris não podem ser ativados ao mesmo tempo. Ou seja, o segundo método precisa ser PIN ou senha alfanumérica.
Reconhecimento varia conforme condições de iluminação e posição do olho do usuário. Leitores melhores não lentificam ao reconhecer o olho, mesmo em baixa luz.
O sistema que escaneia sua íris também precisa ser totalmente integrado ao leitor para reagir rápido e não ser hackeado. Tecnicamente, este sistema está no mesmo nível do leitor de digital em segurança, mas perde em usabilidade.
Smart Lock foi introduzido no Android 5.0 Lollipop, e atualizado nas versões mais recentes. Não vejo realmente como método de desbloqueio, mas como complemento ao que você já escolheu. O que o Smart Lock faz é simples: desbloqueia — ou melhor, mantém seu dispositivo desbloqueado — de acordo com onde você está, sua voz, um dispositivo ou uma presença.
Escolha seus locais confiáveis, como casa ou trabalho, e quando chegar nesses lugares, seu dispositivo ficará desbloqueado sem usar nenhum desses métodos. Pode até usar dispositivos Bluetooth como locais confiáveis.
Atualmente, Smart Lock também pode ser configurado para manter o telefone desbloqueado mesmo no bolso. Como disse, não é realmente método de desbloqueio, mas complemento. Lembre-se que qualquer um pode acessar seu telefone quando você está em um local confiável, ou mesmo conectado a um dispositivo Bluetooth.
O PIN é a combinação tradicional de números, e o comprimento depende da versão do Android. É provavelmente a principal opção de segurança, distinta das demais. PINs também são limitados na recuperação se você esquecer. Provavelmente gastará horas tentando desbloquear. Uso PIN no meu Android como complemento ao leitor de digital.
O padrão, ou desenho, é recurso único em telefones Android e existe há um tempo. Pode usar combinado com PIN se quiser, mas é um sistema de segurança decente por si só. Há só certo número de tentativas até travar por alguns segundos. Porém, em algumas interfaces, certo número de tentativas erradas pode levar o dispositivo a apagar dados do usuário.
Algo curioso sobre o padrão, e que pode ser visto como problema, é que seu dedo deixa o padrão na tela, facilitando para qualquer um rastreá-lo. Um dedo gorduroso e película fosca contam sua senha pro mundo.
Senha é o método de desbloqueio mais antigo, e visto como o mais seguro por muitos. Pode usar qualquer combinação de números e letras. Sistemas de recuperação variam mas, em geral, pode ser tão difícil recuperar senha quanto PIN.
Escaneamento de íris, Smart Lock e reconhecimento facial são métodos complementares ou secundários, e agora não são bons o suficiente para serem usados como única proteção. Isso significa que você terá que registrar PIN, padrão ou senha como opção primária. O escaneamento de íris tem outro agravante: restrição e disponibilidade. Só alguns modelos no mercado têm esse recurso.
O leitor de digital também é complementar, mas é recurso disponível na maioria dos modelos intermediários, e sua usabilidade é muito atrativa. Também tem menos erros de reconhecimento. Ainda assim, pode confiar nas opções mais tradicionais, que também são as mais seguras, pois não precisam de segunda camada. Em termos de praticidade e segurança, ficaria com PIN, senha ou padrão se fosse você.
Qual opção usa no seu Android? Qual acha mais seguro?
Tecnologia Eletrônica © [www.351231.com]
