>> Tecnologia Eletrônica >  >> Celulares e Acessórios >> Pagers (Bipes)

Categorias de Sites Mais e Menos Precisos (Não É Lista Fixa)

Precisão não é propriedade de domínio — é propriedade de conteúdo específico, autoria, processo editorial e incentivos. Porém, categorias correlacionam com confiabilidade.

Categorias Geralmente de Alta Confiabilidade

  • Periódicos Revisados por Pares / Servidores Preprint: Nature, Science, NEJM, The Lancet, arXiv, PubMed Central. (Pesquisa primária, revisão rigorosa.)
  • Grandes Agências de Notícias: AP, Reuters, AFP, Bloomberg. (Obsessão por fatos, correção rápida.)
  • Jornais Nacionais Estabelecidos: NYT, WaPo, WSJ, FT, Guardian, Le Monde. (Padrões editoriais, política de correções.)
  • Governamentais / Intergovernamentais: .gov, .int, OMS, ONU, CDC, EPA, NIH. (Dados autoritativos, políticas.)
  • Universidades / Institutos de Pesquisa: .edu, .ac.uk, Max Planck, CNRS. (Expertise, revisão por pares.)
  • Enciclopédias Especializadas: Stanford Encyclopedia of Philosophy, Britannica (editorial).

Categorias Geralmente de Baixa Confiabilidade

  • Clickbait / Content Farms: Otimizados para impressões de anúncio, não verdade. Manchetes sensacionalistas, conteúdo raso.
  • Blogs Partidários / Ideológicos: Fatos selecionados, omissão, enquadramento. Esquerda ou direita.
  • Sites de Fake News / Desinformação: Histórias fabricadas imitando design jornalístico. Frequentemente macedônios, russos, políticos domésticos.
  • Centros de Conspiração / Pseudociência: Antivax, terra plana, QAnon, "saúde alternativa" vendendo suplementos.
  • Posts em Redes Sociais Não Verificados: Tweets virais, TikToks, posts FB — sem accountability, colapso de contexto.
  • Sátira Confundida com Real: The Onion, Babylon Bee, ClickHole — se compartilhados literalmente.
  • Q&A Gerado por Usuário (Não Moderado): Quora, Yahoo Answers (morto), Reddit — anedota ≠ evidência.

Framework de Avaliação Crítica (SIFT / CRAAP)

  1. Pare — Não compartilhe instantaneamente.
  2. Investigue a Fonte — Quem? Financiamento? Reputação? Expertise?
  3. Encontre Cobertura Melhor — Consenso de fontes confiáveis.
  4. Rastreie Alegações — Estudo original, dados, contexto.

Wikipédia: Bom ponto de partida (citações), não fonte primária. Varia por maturidade do artigo/tópico.